根据最高人民法院《关于伸了盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，盗窃罪的数额标准被明确定义为"数额较大"。具体而言，个人盗窃公私财物的价值应在人民币500元至2000元之间（具体标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院根据本地区的经济发展水平与社会治安状况在上述幅度内确定）。需要注意的是，北京市的盗窃罪追诉标准为1000元。
除了普通案件适用的标准外，最高司法机关及其他有关部门还对一些特殊的盗窃案件制定了具体的追诉标准。例如，在铁路运输过程中发生的盗窃罪案件中，"数额较大"统一认定为1000元为起点。而狱内盗窃案件的具体标准则应根据监狱所在地的标准而定。此外，盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的数额标准，最高人民法院规定为，数量在25份以上的，为"数额较大"。
根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》，在区分盗窃罪与一般违法行为时，不能只看数额而忽视情节。该解释明确规定了两种情况需要特别注意：
如果盗窃公私财物的价值接近"数额较大"的起点，并具有以下情形之一，可以追究刑事责任：
根据相关司法解释的规定，接近"数额较大"是指虽然没有达到"数额较大"的标准，但达到该数额的80%以上。
即使盗窃公私财物的价值已经达到"数额较大"的起点，但如果情节轻微，并具有以下情形之一，可以不作为犯罪处理：
根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》，将《刑法》第264条所规定的"多次盗窃"限制解释为"一年以内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上"。
通过阅读以上内容，我们了解到了盗窃罪的立案追诉标准的具体规定，包括数额、情节以及次数。只要相关行为满足其中的一点，就可以对行为人进行定罪处罚。
征地补偿费被侵占、挪用的法律责任问题。我国法律规定，上级政府、有关部门和乡村干部非法侵占、挪用征地补偿费构成刑事犯罪，将依法追究刑事责任。对于非法占用土地的行为，根据不同情况给予行政处罚，构成犯罪的将依法追究法律责任。摘要概括了文章主旨，突出了征地补
村民小组违法侵占集体财产的法律处罚问题。文中根据最高人民法院的批复和相关法律规定，明确了村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物应以职务侵占罪定罪处罚。同时，也阐述了保险公司工作人员利用虚假理赔骗取保险金的行为应受到相应法律制裁。此外，文章还讨论了村
我国关于偷鱼行为的法律规定，指出未成功的偷鱼行为通常被视为违法行为，受到治安处罚法的规制。文章还详细解释了盗窃罪既遂和未遂的认定标准，涉及不同学派的划分观点，并以失控+控制说为标准，详细阐述了判断既遂和未遂的具体标准。
侵占公司非法财物是否构成职务侵占罪的争议。司法实践中对于此问题的定性并不一致，对于非法所得是否属于单位财产存在争议。相关法律规定了职务侵占罪的判定标准和处罚措施。但侵占公司非法所得的财物并不构成职务侵占罪，因为非法所得并非公司财产，员工侵占并未侵犯公
