我国刑法并未明确规定民事欺诈罪这一罪名，而民事欺诈行为则被视为一种可撤销的民事法律行为，不构成犯罪。具体而言，当一方通过欺诈手段使对方在背离真实意思的情况下实施民事法律行为时，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十九条的规定，受第三人欺诈的民事法律行为的效力受到限制。具体来说，当第三人实施欺诈行为，使一方在背离真实意思的情况下实施民事法律行为，并且对方知道或者应当知道该欺诈行为时，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等，用以逃避法定义务和减免自身责任，但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此，虽然霸王条款存在不公平性，但它并不构成合同欺诈。
买卖合同中欺诈行为的防范措施。在签约前，卖方应了解对方相关信息和资信状况，并确认代理人的代理权。提高业务员素质，采用书面形式和参照标准合同范本可防止欺诈。同时，采用款到交货或到出票人银行持票入账来防范虚开支票的欺诈行为。对方若迟延付款，可采取措施如通
合同诈骗罪的相关内容。合同诈骗罪涉及签订虚假合同并骗取对方财物的行为，其构成要件和认定方法根据《刑法》第224条规定。诈骗数额认定应考虑行为人实际骗取的数额，合同标的数额可作为量刑情节。文章还列举了构成合同诈骗罪的其他情形，如携带对方财产逃跑、挥霍、
被告人卢某因合同诈骗罪被判刑的案件。卢某在PP租车公司网上平台租车后销赃逃逸，骗得一辆价值人民币75201元的汽车。法院认定其行为构成合同诈骗罪，判处其有期徒刑十个月并责令退赔犯罪所得。法官回应了关于区分侵占罪与诈骗犯罪，以及主客观构成要件的问题。卢
