原告四川意文食品机械有限责任公司（以下简称“意文公司”）起诉被告曹俊英存在欠款行为。经法院审理，认定被告曹俊英应当返还原告公司货款16200元。
原告：四川意文食品机械有限责任公司
住所地：成都市武侯区新南路8号万高都市欣城B座11楼2114室
法定代表人：沈义文，意文公司总经理
委托代理人：张希权，四川四方达律师事务所律师，特别授权代理人
被告：曹俊英
出生日期：1971年1月11日
原告意文公司与被告曹俊英存在不当得利纠纷。本院于2005年12月6日受理该案，并依法适用简易程序进行审理。经过庭审，本案已审理终结。
原告声称，2003年3月，被告曹俊英被聘为原告公司在东北三省的销售人员，并代公司收取货款。2004年2月10日经过结算，被告应当交回公司代收货款31000元，经扣除差旅费和工资等费用后，被告应实际交回原告货款18305.3元。然而，被告只交回了部分货款，尚欠原告货款16200元，并未归还。
被告曹俊英承认原告所述的欠款事实及金额属实，但称自己目前经济困难，愿意尽快偿还欠款。
原告意文公司提供以下证据材料：
经审理查明，被告曹俊英系原告公司销售人员，并代公司收取货款。2004年2月10日经过结算，被告应当交回公司代收的货款30000元，经扣除差旅费等费用后，被告实际应向原告交付代收货款18305.3元。然而，被告只交回了部分货款，尚有货款16200元未归还。经原告多次催收，被告未予归还。
根据法院认定，被告曹俊英作为原告公司销售人员，代公司收款后应及时交回货款。被告未将代收的货款全额交付给原告，无正当理由占有原告货款，违反了诚实信用原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款的规定，被告曹俊英应在判决生效后三十日内返还原告四川意文食品机械有限责任公司货款16200元。
本案案件受理费658元，其他诉讼费329元，共计987元，由被告曹俊英负担。原告已预交该款，被告在履行给付义务时一并将该款给付原告。
上述判决书领取之日起十五日内，可向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉期限为十五日。若在指定期间未领取判决书，则上诉期从指定领取判决书期间届满之日的次日起开始计算。
原告因银行转账错误导致资金打到被告账户的问题，指出根据相关法律规定，原告应将误打的款项返还给被告，不得私自使用。文章详细解释了不当得利的概念、义务与特征，并强调受益人得知不当得利后应依法返还利益。根据《民法通则》的规定，不当得利是一种法律事实，可产生
先后履行抗辩权的区别。先履行抗辩权是对先期违约的抗辩，适用于先履行一方违约的场合；而后履行抗辩权则是在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。两者的概念、构成要件和适用条件均有所不同。
客户因少收钱而不归还差额时如何处理的问题。根据中国法律，这种行为构成不当得利，双方应依法解决争议。当事人可向法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，不当得利人应将利益返还给受损人。不当得利的情形包括无权处分、
不当得利在我国法律中的立案情况。法律规定，不当得利无论数额大小，只要涉及不当利益，都可以立案。根据《民法通则》和《刑法》的相关规定，不当得利者应将利益返还给受损人，否则将受到法律制裁。立案条件需符合相关法律条款。
