根据刑法第一百八十六条的规定，对于违法发放贷款案件，银行或其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，涉嫌以下情形之一的，应予立案追诉：
关于骗取贷款、违法发放贷款的"数额巨大"问题，最高人民检察院公诉厅经商该院法律政策研究室认为，尽管此类犯罪新的立案追诉标准正在起草、修改中，但可根据案件具体情况，参考此标准中关于"数额巨大"的规定处理个案。最高人民法院刑事审判第二庭同意《立案追诉标准(二)》确定的数额标准。因此，骗取贷款、违法发放贷款，数额在一百万元以上的，可以认定为"数额巨大"。
根据最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)(2010)，对于违法发放贷款案件，银行或其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，涉嫌以下情形之一的，应予立案追诉：
根据刑法第一百八十六条的规定，银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失的，将被处以五年以下有期徒刑或拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或造成特别重大损失的，将被处以五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定，向关系人发放贷款的，将依照前款的规定从重处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
关系人的范围，依照《中华人民共和国商业银行法》和有关金融法规确定。
根据刑法和其他相关法律规定，违法发放贷款罪的立案标准是金额达到100百万元以上的、造成经济损失20万元以上的就应该立案处罚。工作人员违法发放贷款罪的处罚与发放贷款的金额有关，贷款数额越大，相应的处罚金额也越大，有期徒刑的时间就比较长。金融机构和单位也会按照相关的刑法条文进行处罚。
担保物权的相关内容。担保物权旨在确保债权的实现，具有优先性，其设立旨在保证债务的履行。担保物权具有特定的特征，包括以确保债务履行为目的、设定在债务人或第三人的特定财产上、以担保物的价值为内容以及具有从属性和不可分性。文章还提及了《中华人民共和国物权法
同一债权既有保证又有物的担保的处理方式。当保证和物的担保并存时，债权人可选择担保方式。若无特别约定，两者都有清偿责任。若债权人放弃物的担保，保证人在其放弃范围内减轻或免除责任。债务人自己提供的物保中，保证人处于第二担保地位；而第三人提供的物保中，债权
重复抵押的定义及其合法性，阐述了重复抵押的价值和公示的重要性。文章指出，重复抵押充分利用抵押物的价值，为融资提供更广泛的渠道。我国法律规定超出抵押物价值的部分不可再次抵押，同时对于同一财产有两个以上债权人抵押的情况，规定了清偿顺序。
1、对违法发放贷款案立案追诉标准规定为：银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：。因此，骗取贷款、违法发放贷款，数额在一百万元以上的，可以认定为“数额巨大”。
