保险公司在道路交通事故诉讼中的目标是在合法范围内尽量降低赔偿金额。
事故受害人在道路交通事故诉讼中的目标是争取法院判令保险公司和责任方赔偿最大金额。
被告方司机在道路交通事故诉讼中的目标是尽量减少个人责任范围，避免超出保险限额的额外赔偿。
法官在道路交通事故诉讼中一般倾向于维护弱势方的权益，但有时也会在客观和合法标准之上进行判断。
最终审理结果往往是各方主张、证据以及法律适用的综合结果。
作者作为保险公司的外聘律师，在2007至2010年间代理保险公司参加了数百起道路交通事故人身和财产损害赔偿的诉讼。
本文以较为中立和客观的角度，结合诉讼经验进行分析，希望能为案件当事人和保险公司代理人在理赔和诉讼中提供一定的参考。
根据最高院人身损害解释第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
营养费属于交强险医药费项下的费用。如果医药费已经超过一万元，保险公司交强险部分不负责赔付。
为了获得营养费的赔偿，需要医院提供诊断证明，并包含“增加营养”的医嘱。购买营养品的票据虽然可以作为证据提供，但法院很少全部认定，一般以酌定为准。
法院通常根据医嘱和伤者病情的综合情况来认定营养费。如果伤者病情较轻，即使医院有增加营养的医嘱，法院大多不会认定。如果伤者病情较重或者是未成年人，即使没有医嘱，法院也会根据伤者的主张酌情判决。
机动车辆发生交通事故后，购买了第三者责任险的受害人能否向保险公司提起诉讼，以及保险公司是否可直接向受害方支付赔偿金的问题。根据司法实践和保险法规定，保险公司可直接承担赔偿责任并向受害方支付保险金。机动车强制保险制度旨在保护受害人权益，使受害人能及时获
车祸导致的死亡赔偿金的相关概念和计算方法。死亡赔偿金是向死者家属支付的一定金额赔偿，用于弥补其因交通事故导致的物质和精神损失。根据相关法律法规和司法解释，死亡赔偿金的计算基于受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，并按二
海啸和地震对车辆造成的损失在车险中的理赔情况。海啸损失在车损险的理赔范围内，而地震造成的车辆损失一般不在车险理赔范围，除非是由高空坠物引起。另外，文中还列举了保险公司不予赔偿的情形，包括投保人故意伤害行为等。
交通事故造成的死亡精神损害赔偿数额的确定因素，包括侵权人的过错程度、经济能力等因素。同时，文章指出了我国现行人身伤害精神损害赔偿制度的局限性，包括精神赔偿适用范围有限、不同法规赔偿标准不一等问题，特别是在刑事附带民事诉讼中的局限性。
