当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民诉法 > 刑事证据审查的步骤和原则

刑事证据审查的步骤和原则

时间:2024-07-03 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
318125

审查判断的概念与重要性

刑事证据的审查判断是指司法人员对已收集的证据材料进行分析研究,鉴别真伪,以确定证据的证明力和证明力大小,并对整个案件事实做出合理结论的活动。

审查判断的任务

审查判断主要有两方面的任务:一是审查证据的真实可靠性,二是审查案件所有证据组成的证明体系是否足以充分确实地证明案件的基本事实。

首先,对每个证据逐一进行审查核实,确定每个证据的客观真实性,然后判断每个证据的证明力。其次,在对每个证据进行审查判断的基础上,将案件全部证据联系起来,进行综合分析,排除矛盾,找出内在的联系,最终对整个案件做出结论。

通过对证据的审查判断,可以鉴别证据的真伪,去伪存真,再现案件事实,从而保证最终定案的证据具有客观真实性,确保案件结果能够经得起历史的考验。同时,通过对证据的审查判断,可以确定证据的相关性及其证明力的大小,排除无关的证据,充分发挥与案件有关的证据的证明作用,降低司法成本。

审查判断的步骤

刑事证据的审查判断一般分为三个步骤:

  1. 单独判断:对案件的所有证据逐一进行审查,初步判断其有无证明力和证明力的大小,筛除虚假和毫无证明价值的证据,并汇总可能对案件结果产生影响的证据,为证据链条的形成奠定基础。
  2. 比对审查:将具有可比性的证据材料进行比较和对照,判断证据材料是否确实,通过比对研究,排除矛盾,确定证据的客观性和关联性。
  3. 综合审查:对所有证据材料进行综合分析和研究,判断证据之间的协调一致性和矛盾性,形成完整的证据链条,充分证明案件真实情况。

刑事证据审查判断的原则

刑事证据审查判断的原则主要包括:

  1. 重证据,重调查研究,不轻信口供:在认定事实和处理刑事案件时,必须根据确实、充分的证据,重视调查研究,不轻信被告人的口供,同时重视其他证据的价值。
  2. 严禁刑讯逼供:刑讯逼供或使用非法方法收集证据是禁止的,违背了证据的合法性特征,不能作为定案的依据。
  3. 一切证据必须查证属实:任何证据都不能自我证明属实,必须借助其他客观事实来鉴别、印证。

以上原则旨在保证刑事案件审查判断的科学性和公正性,确保案件的定案建立在客观真实的证据基础上。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 股权确认之诉的程序和要求

    股权确认之诉的程序和要求。确认之诉涉及向法院提起诉讼请求,确认民事权利义务关系,涉及股东资格确认等问题可能引起股权变动。程序包括当事人起诉、原告举证、提交证据清单、立案审查、缴纳费用和开庭审理等步骤。

  • 一、一般打架斗殴不到轻伤的处理方式

    轻微打架斗殴事件的处理方式。涉及民事赔偿的轻微伤,可通过法院诉讼解决责任比例问题,双方可能都会受到行政处罚。据《中华人民共和国治安管理处罚法》,公安机关可调解此类纠纷,调解不成功或未履行协议则依法处罚,并告知当事人可提起民事诉讼。

  • 抚养权的告诉期限

    抚养权纠纷的告诉期限和相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,抚养权纠纷的审理实行二审终审制度,上诉案件应在规定时间内审结。同时,文章还详细阐述了确定抚养权的离婚程序,包括不同情况下子女的抚养安排和抚养关系变更的情形。

  • 管辖异议裁定的时间限制

    关于管辖异议裁定的时间限制。当事人需在提交答辩状期间的15日内提出管辖权异议。法院应在15日内作出书面裁定,判断异议是否成立。如当事人不服裁定,可提出上诉,第二审法院则依法作出书面裁定。全文介绍了相关的法律流程和规定。

  • 深入解析刑事案件证据排除规则及其适用原则
  • 刑事证据审查的步骤和原则
  • 证据能力的判断原则有哪些
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师