根据中华人民共和国刑事诉讼法第二百七十三条的规定，罪犯在服刑期间再次犯罪或者在判决时未发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。而被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间表现出悔改或者立功的情况下，可以依法获得减刑或者假释。在这种情况下，执行机关应当提出建议书，向人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院有权向人民法院提出书面意见。
根据中华人民共和国刑事诉讼法第二百七十四条的规定，人民检察院认为人民法院对减刑或者假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后的二十日内，向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后的一个月内重新组成合议庭进行审理，并作出最终裁定。
通过以上法律依据，可以看出个人对减刑裁定有异议时，不具备进行刑事抗诉的权利。相对而言，人民检察院则可以通过书面意见向人民法院提出纠正意见。这一程序保证了对减刑裁定的合理审查和纠正，以确保司法裁决的公正性和合法性。
无期徒刑的执行和改造过程。被判处无期徒刑的犯罪分子需在监狱等机构执行刑罚，并参加劳动、接受教育改造。符合一定条件的犯罪分子可获得减刑或假释，但累犯和因暴力犯罪被判无期徒刑的犯罪分子不适用这一规定。
监狱减刑和假释的提请程序存在问题及其解决方案。目前程序缺少权力制衡，不符合公诉权启动审判权的理论。建议重构减刑假释程序，由检察机关统一行使减刑假释的提请权，将审理方式改为个案审理和公开开庭审理，并赋予罪犯相应的权利。法院裁定应送达检察院并接受其监督，
防卫过当是否会导致死刑判决的问题。根据《刑法》规定，正当防卫是为了保护权益而采取的行为，不负刑事责任；而防卫过当则指行为超过必要限度，造成重大损害，应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于防卫过当的情况，一般不会判
罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建
