2015年10月30日，广东省高级法院在一起无罪案件的判决书中有以下论述：“证据必须经过两个层面的审查，第一个层面是对证据能力的审查，即证据是否依照法定程序收集，证据本身是否合法，这是最基本的审查。第二个层面是对证明力的审查，即判断证据证明价值的大小。只有通过了第一层面的审查，证据才能接受第二层面的审查，才有可能被审判机关采信，作为定案的依据。”
基于法官审查证据的思路，辩护律师应该从以下两个层面提出质证意见：
一、 从证据能力层面提出质证意见
证据的证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格。证据能力，关注的是证据的合法性。证据的合法性，主要从取证主体是否合法、取证手段和过程是否合法、证据形式是否符合法律规定来判断。
对于非法证据，我国法律针对非法言词证据和非法实物证据，规定了不同的排除规则：
1、非法言辞证据，实行绝对排除。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
2、实物证据，实行相对排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
二、从证明力层面提出质证意见
证据的证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用。证据证明力，关注的是证据的真实性和相关性。证据的证明力，根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面审查判断。
刑事案件二次侦查过程中缺乏新证据的处理方式，包括根据刑事诉讼法规定进行撤诉、补充侦查的相关程序和规定，以及刑事证据的分类。在二次侦查中，如果证据不足，人民检察院可以作出不起诉的决定。补充侦查是在原有侦查基础上的进一步调查和补充证据的活动，分为不同阶段
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
聚众斗殴罪中逮捕和监外执行的相关问题。逮捕的条件和程序根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于有证据证明有犯罪事实的犯罪嫌疑人可以进行逮捕。监外执行则是针对有严重疾病、怀孕等情形的罪犯进行的暂时不执行刑罚。对于聚众斗殴罪的犯罪嫌疑人，在逮捕后如果
刑事诉讼程序中的起诉书相关内容。起诉书需向人民法庭移送，内容包括被告人基本情况、被害人信息、案由和案件来源等。起诉书需一式多份，被告人的基本信息要清晰，包括身份、职务等。涉及证人、鉴定人等的名单和证据目录也需移送。对于涉及被害人隐私的，需单独移送被害
