除斥期间是指在特定法定期间内，权利人未行使相应民事权利而导致该权利消灭。人民法院在适用除斥期间时，不论当事人是否主张，都会依职权予以援用。而诉讼时效则是在当事人主张时，人民法院才会援用。
诉讼时效的起算时间是权利人能够行使请求权（即请求权产生之时），根据我国《民法通则》，起算时间是权利人知道或应当知道其权利被侵害时。而除斥期间的起算时间是自相应的实体权利成立之时开始计算。
虽然诉讼时效和除斥期间都导致某种权利的消灭，但两者的法律后果不同。诉讼时效导致的是权利人的胜诉权消失，而除斥期间导致的是权利人的实体民事权利本身消失，例如追认权、撤销权、解除权等。
诉讼时效的期间是可变的，可以根据情况适用中止、中断或延长的规定。而除斥期间一般是不变的，不受任何事由的中止、中断或延长。
诉讼时效规定的是权利受害人请求法律保护的期限，仅适用于权利受到侵害的权利人未行使请求权的情况。而除斥期间规定的是权利人行使某项实体民事权利的期限，以权利人未行使该实体民事权利作为适用依据。
限期拆除通知书的可诉性问题。当事人如有异议，可先向行政机关申请复议，提出观点和证据，如不满意复议结果，可依法向法院提起行政诉讼。诉讼时限为收到复议决定书之日起十五日内。当事人应遵守诉讼时限，以免错过机会。
劳动争议仲裁结果的出炉时间以及相关的注意事项。根据法律规定，仲裁庭应在受理申请后45天内作出裁决，复杂的案情可延期15天。劳动仲裁机构会尽快给出结果，当事人需注意提交申诉书的要点和申述期限，向有管辖权的仲裁机构提出申请，并履行生效的调解书或裁决书的义
《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路交通事故的和解条件。当事故未造成人身伤亡且当事人对事实及成因无争议时，可以进行和解并撤离现场。对于轻微财产损失的事故，当事人也应先撤离现场再协商。某些特定情况如涉及危险物品车辆、造成人员死亡或受伤的事故则不能
我国两审终审制度的目的和实践问题。该制度通过给予审判者审判权，保障当事人的合法权益，并通过上级法院对下级法院的监督机制确保判决的正确性。然而，在实践中，由于立法不足和司法执法不当等原因，该制度未能充分实现其意义。特别是随着案件数量的增多，地方保护主义
