羁押和拘留都是指剥夺公民人身自由的强制措施,但二者存在一定的区别。拘留是在逮捕之前进行的,由公安机关执行;而羁押是在人民法院决定逮捕或人民检察院批准逮捕后进行的,由人民法院、人民检察院和公安机关共同执行。
根据《刑事诉讼法》第九十一条,公安机关对被拘留的人,如果认为需要逮捕,应在拘留后的三日内提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
根据《刑事诉讼法》第一百五十六条,犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。如果案情复杂,期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
我国法律规定下,任何人在刑事诉讼过程中都享有自行辩护和聘请律师为其辩护的权力。犯罪嫌疑人、被告人有权自行聘请律师,若被羁押,其近亲属等也可代为聘请律师。此外,律师在辩护中享有独立辩护权、阅卷权、会见通信权、调查取证权等权利,同时也有提出意见、参加法庭
刑法中关于羁押期限与刑期折抵的关系。羁押期限可折抵刑期,仅限于管制、拘役和有期徒刑。羁押期限包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。具体折抵规定为管制的羁押一日折抵刑期两日,拘役和有期徒刑的羁押一日折抵刑期一日。在特定情况下,如发现另有重要罪行等,羁押期限
犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限的相关规定。对于案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级检察院批准延长1个月。特定类型案件和可能判处有期徒刑以上刑罚的案件,可以再延长2个月。公安机关应在羁押期限届满前提出延长羁押期限的要求。特别重大复杂案件由最高
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施,指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调,对于取保候审和其他强制措施的变更,不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为,当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础,应统一规定强制措施的变更方式