诈骗罪与民事欺诈在法律上有着明显的区别。下面将从两个方面进行比较：
民事欺诈行为并不具有非法占有公私财物的目的。而合同诈骗罪则是以签订经济合同为名，旨在非法占有公私财物。
民事欺诈行为人在签订合同之后，通常会积极创造条件履行合同。而合同诈骗罪的行为人则根本不准备履行合同，或者根本没有履行合同的实际能力或担保。
合同诈骗罪的法律依据是《刑法》第二百六十六条：
对于诈骗公私财物，数额较大的行为，可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。若数额巨大或者有其他严重情节，则可处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若数额特别巨大或者有其他特别严重情节，则可处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据本法的其他规定，也可依照规定处理。
合同欺诈的法律后果。根据最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定，涉及合同欺诈的刑事追诉标准主要依据涉案金额，包括个人诈骗和单位诈骗的具体数额。同时，《刑法》详细列举了合同欺诈的行为情节，如虚构单位、冒用他人名义签订合同等。而最高人民法院
合同犯罪与合同民事欺诈的区别。两者在客体、客观、主客观特征以及主观心理状态的变化方面存在明显差异。合同犯罪不仅侵犯财产所有权，还扰乱市场经济秩序，主观上以非法占有为目的；而合同欺诈则主要破坏合同活动的正常秩序，获取经济利益，并非非法占有。随着行为人主
合同诈骗罪的追诉期限规定及量刑标准。追诉期限根据最高刑的不同分为不同情况，最长需视具体情况而定。量刑标准则根据合同诈骗罪的不同情形和犯罪数额进行具体规定，包括个人合同诈骗数额不满5000元至个人合同诈骗数额为20万元等不同情况的刑期及罚金标准。同时，
合同诈骗罪的犯罪构成要件，包括客体、客观要件、主体、主观要件以及数额较大的标准。合同诈骗罪侵犯的是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，客观方面表现为在签订、履行合同过程中骗取他人财物。主体可以是个人或单位，主观方面表现为直接故意并具有非法占有他
