刑事辩护和诉讼代理是司法领域中的两个不同概念，它们在主体地位和代表当事人地位等方面存在着差异。
刑事辩护的服务对象是公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人以及刑事自诉案件的被告人；而诉讼代理的服务对象则是公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人以及附带民事诉讼的当事人。
刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法院的指定；而诉讼代理人参加诉讼的根据只能是当事人、法定代理人或其近亲属的授权。
综上所述，刑事辩护与诉讼代理制度在服务对象和产生根据等方面存在明显的区别。根据相关法律法规，辩护人和诉讼代理人在一定程度上具有不同的职责和权益。如果他们认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利，他们都有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料，然后按照诉讼流程进行，包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为，必须满足一定条件。人民法院在受理案件
《刑法修正案九》中针对暴力袭警的新规定。新规定强化了妨害公务罪，对于暴力袭警的行为将受到更为严厉的处罚。同时，文章还介绍了《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于袭警的法律规定，对阻碍人民警察依法执行职务的行为将受到相应的
