被告人吉小军，男，出生于1979年8月8日，汉族，文盲，住洛宁县涧口乡院东村，农民。1999年因盗窃罪被偃师市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2005年因盗窃罪被山东省荷泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑三年；2009年因盗窃罪被嵩县人民法院判处有期徒刑三年；2009年4月28日因涉嫌盗窃犯罪被洛宁县公安局押回，现押洛宁县看守所。
洛宁县人民检察院以宁检刑诉（2009）66号起诉书指控被告人吉小军犯盗窃罪，于2009年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员杨新民出庭支持公诉。被告人吉小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2008年11月1日晚，被告人吉小军伙同娃（外逃）、尚盟盟（外逃）到洛宁县回族镇王东村竹园胡同张建国家盗走46寸海信牌液晶电视机一台，联想电脑主机和显示器一台。卖后被告人分得赃款2000元。
2、2008年6月11日晚，被告人吉小军到洛宁县老交通局家属楼刘五生家盗走联想牌电脑主机和显示器一台。
3、2008年10月16日晚，被告人吉小军到洛宁县回族镇王东学家属楼张丽鸽住处盗走现金950元和一部手机。
4、2008年7月19日晚，被告人吉小军到洛宁县城副食品公司家属楼张宏民家盗走现金1300元和小灵通一部。
5、2008年10月份的一天晚上，被告人吉小军到洛宁县工商银行家属楼上盗走现金800元。
以上被告人吉小军盗窃物品及现金共计价值20000余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中供认不讳，且有被害人刘五生、张建国、张宏民、张丽鸽和被告人吉小军的供述笔录，手印鉴定书及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉小军以非法占有为目的，采取秘密手段结伙和单独多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吉小军被释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条之规定，判决如下：
被告人吉小军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；原判有期徒刑三年，并处罚金2000元；合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2008年12月15日起至2016年12月14日止。）
罚金限判决生效后十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛 洁
审 判 员 王 平
审 判 员 吕 高 洁
二00九年八月七日
书 记 员 燕 倩 倩
一审判决后被告人的释放问题，以及相关的二审程序和判决裁定规定。对于被判决无罪或免除刑事处分的被告人，应立刻释放。如被告人上诉或检察院抗诉，上一级法院将重新审理。判决时会根据不同情形作出有罪或无罪判决，并保障被告人的辩护权。
提起公诉的条件，包括实体条件、程序条件和政策条件。实体条件要求犯罪事实查清，证据确凿充分，犯罪嫌疑人应承担刑事责任。程序条件要求检察院有管辖权且被告人到案。政策条件则要求检察机关根据公诉个别化的要求，综合考虑多种因素决定是否提起公诉。
公诉意见书与公诉词的概念差异、写作方法差异以及各自的作用。公诉意见书是在检察院起诉基础上全面揭露被告人犯罪行为，阐明追究其刑事责任的依据；公诉词是公安机关或检察机关向检察院或法院提交的起诉文书，用于确认犯罪事实并追究犯罪人的法律责任。写作方法上，两者
公诉案件的定义和流程，包括其相关法律知识和公诉的定义。公诉案件由检察机关代表国家追究被告人刑事责任而提起诉讼。律师解答了自诉案件起诉状和公诉案件起诉书的异同，包括控诉人主体、格式和程序等方面的区别。公诉程序是侦查和审判之间的一个重要诉讼阶段，通过审查
