被告人吉小军，男，出生于1979年8月8日，汉族，文盲，住洛宁县涧口乡院东村，农民。1999年因盗窃罪被偃师市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2005年因盗窃罪被山东省荷泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑三年；2009年因盗窃罪被嵩县人民法院判处有期徒刑三年；2009年4月28日因涉嫌盗窃犯罪被洛宁县公安局押回，现押洛宁县看守所。
洛宁县人民检察院以宁检刑诉（2009）66号起诉书指控被告人吉小军犯盗窃罪，于2009年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员杨新民出庭支持公诉。被告人吉小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2008年11月1日晚，被告人吉小军伙同娃（外逃）、尚盟盟（外逃）到洛宁县回族镇王东村竹园胡同张建国家盗走46寸海信牌液晶电视机一台，联想电脑主机和显示器一台。卖后被告人分得赃款2000元。
2、2008年6月11日晚，被告人吉小军到洛宁县老交通局家属楼刘五生家盗走联想牌电脑主机和显示器一台。
3、2008年10月16日晚，被告人吉小军到洛宁县回族镇王东学家属楼张丽鸽住处盗走现金950元和一部手机。
4、2008年7月19日晚，被告人吉小军到洛宁县城副食品公司家属楼张宏民家盗走现金1300元和小灵通一部。
5、2008年10月份的一天晚上，被告人吉小军到洛宁县工商银行家属楼上盗走现金800元。
以上被告人吉小军盗窃物品及现金共计价值20000余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中供认不讳，且有被害人刘五生、张建国、张宏民、张丽鸽和被告人吉小军的供述笔录，手印鉴定书及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉小军以非法占有为目的，采取秘密手段结伙和单独多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吉小军被释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条之规定，判决如下：
被告人吉小军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；原判有期徒刑三年，并处罚金2000元；合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2008年12月15日起至2016年12月14日止。）
罚金限判决生效后十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛 洁
审 判 员 王 平
审 判 员 吕 高 洁
二00九年八月七日
书 记 员 燕 倩 倩
刑事诉讼法中证据不足不起诉的影响。人民检察院在审查案件时，若发现证据不足或可能存在非法收集证据的情况，可选择要求公安机关补充侦查。经过二次补充侦查后，如仍认为证据不足，将做出不起诉决定，涉案人员不会有案底记录，对其个人声誉和未来发展有积极影响。
公诉案件的定义、特点以及在刑事附带民事案件中的法律咨询。公诉案件是由检察机关代表国家追究被告人刑事责任而提起诉讼的案件。在刑事附带民事案件中，关于原告代理人对刑事部分判决的疑问，律师解答称只能申请抗诉。文章还强调了公诉案件的重要性和作用，包括打击犯罪
刑事案件中的撤案程序。在派出所立案侦查过程中，若事实不清或证据不足，可停止侦查。自诉刑事案件中，自诉人可在判决前与被告人和解或撤回自诉，但涉及特定情况则不适用调解。公诉案件的撤案决定权在检察机关，受害者可就刑事附带民事部分接受调解。根据刑事诉讼法，特
法院离婚调解协议的起草、离婚调解书的法律效力和离婚调解应遵循的原则。离婚调解协议由法院根据法律规定起草，调解必须遵循自愿、合法和查明事实、分清是非的原则。调解协议经法院确认后方具有法律效力，当事人不得再对该法律关系发生争议。调解书与判决书效力相同，但
