根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、第三款的规定，对于个人盗窃公私财物的价值，根据不同数额的大小，分别应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
个人盗窃公私财物的价值在一千元至三千元以上的，应当被认定为“数额较大”。
个人盗窃公私财物的价值在三万元至十万元以上的，应当被认定为“数额巨大”。
个人盗窃公私财物的价值在三十万元至五十万元以上的，应当被认定为“数额特别巨大”。
对于在跨地区运行的公共交通工具上发生的盗窃案件，如果无法查证盗窃地点，那么盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，则应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准进行认定。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，确定在前述规定的数额范围内执行的具体数额标准，并将其报请最高人民法院、最高人民检察院批准。
广东省深圳市盐田区人民法院对一起信用卡诈骗案的刑事判决书。被告人彭某某因恶意透支信用卡被起诉，涉及建设银行和农业银行两张信用卡，欠款金额较大。但在案件审理过程中，彭某某的父亲替其偿还了所有欠款和费用。法院根据证据和案情，对彭某某进行了判决。
未成年人刑事案件诉讼程序的概念和特点。该程序包括准备阶段、审理阶段和宣判阶段，其特点包括不公开审理、寓教于审、迅速简约和全面调查等原则。针对未成年人的特殊身心状况，法律为其提供了特殊保护，如提供法律援助辩护、社会调查、决定强制措施等。在讯问和审判时，
故意毁坏公私财物罪的定罪数额及追诉标准，以及犯罪数额的认定方法。最高人民检察院、公安部规定了定罪数额为五千元，并列举了相关情形。对于犯罪数额的认定，存在多种观点，包括按恢复原状所需费用总和、财物损失价格减去残值以及原值减去残值等方式。不同的认定方式会
依据我国相关法律的规定，网络盗窃参考盗窃罪的立案标准，盗窃金额达到一千的，就可以进行立案，追究刑事责任。盗窃罪是指以非法占有为目的 ，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
