民事诉讼中，证据的合法性是指证据的形式和来源是否符合法律规定。合法性审查主要包括以下几个方面：
证据应符合民事诉讼法规定的八种法定形式，包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
证据应符合相关的形式要件。例如，公司决议应有股东签章，证人应具备证人资格和作证能力，鉴定报告应有鉴定机构盖章。
证据不得通过侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的手段取得。例如，通过收买证人或胁迫证人获得的证据是不合法的。
民事证据的真实性是指证据的形成过程客观真实，没有被出具证据的一方有意伪造。真实性包括形式上的真实和实质上的真实。
证据的来源会影响我们对证据的判断。
提供证据的人或证人是否与当事人有利害关系，这种关系可能会影响其作证的动机。
当事人或证人的理解能力、记忆能力、年龄、心理、表达等因素会影响证据的真实性。
证据产生的场所、过程等细节因素也会影响证据的真实性。
证据与其他证据的协调性也是判断证据真实性的一个因素。
证据的关联性是指证据事实与待证事实之间的联系。当事人提交的证据中，有些直接反映法律关系的构成要件事实，有些反映当事人的主观目的，有些反映案件发生的原因。
为了保证庭审的效率并增加诉讼请求被支持的可能，当事人提出的证据应与待证事实存在关联。律师在归纳当事人提供的证据时，应从以下几个方面归类：
只有对待证事实具有证明意义的证据才具有关联性。
综上所述，民事诉讼中，证据的合法性、真实性和关联性都是需要考虑的因素。在判断证据的三性时，应综合审查各证据与案件事实的关联程度和各证据之间的联系，而不是将各份证据孤立审查。这些都是需要了解的法律常识。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
非法取证在刑事案件中能否作为证据的问题。根据相关规定，非法取得的证据不能被法院采纳为定案根据。公诉人必须提供证据证明被告人审判前供述的合法性，否则该供述不能作为证据。对于物证、书证，如果取得方式明显违反法律规定，可能影响公正审判，应当进行补正或合理解
在民事诉讼中，证据对于原告和被告都是重要的。证据种类包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。民事诉讼流程包括起诉、法院立案审查、法院受
