根据中华人民共和国刑法第二百二十四条规定，合同诈骗罪的立案条件包括以下几个方面：
合同诈骗罪的主体可以是具有完全刑事责任能力的自然人或单位。
合同诈骗罪的主观条件是指犯罪主体具有直接故意的心态，即明知自己的行为是欺骗行为，并有意图骗取对方当事人的财物。
合同诈骗罪的客体包括国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
合同诈骗罪的客观条件表现为在签订、履行合同过程中，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，以骗取对方当事人财物，并且数额较大。
根据中华人民共和国刑法第二百二十四条，对于合同诈骗罪，具体的法律规定如下：
1. 以虚构的单位或冒用他人名义签订合同的行为属于合同诈骗罪。
2. 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保的行为属于合同诈骗罪。
3. 没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的行为属于合同诈骗罪。
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的行为属于合同诈骗罪。
5. 以其他方法骗取对方当事人财物的行为也属于合同诈骗罪。
对于合同诈骗罪，根据数额的大小和情节的严重程度，分别给予不同的刑罚和罚金处罚。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
辩护人指出，被害人的陈述存在不清的地方，无法确定被告人使用的是拳头还是巴掌，以及打的部位是左脸还是左耳。证人的证言前后矛盾，无法证实案件的事实。鉴定结论的疑点较多，无
