在法律领域中，证据和证明力是两个不同的概念。录音材料属于我国《民事诉讼法》中规定的电子证据和视听资料的一种形式，作为一种证据类型，诉讼当事人有权将其作为证据提交给法庭。然而，偷录音并不一定具备证明力。根据法律规定，证据必须具备真实性、合法性和关联性才能证明待证事实，进而具备证明力。真实性要求证据应客观和真实存在；合法性要求证据的搜集程序和来源合法，不能通过非法手段或侵犯他人合法权益的方式获取；关联性要求证据与本案和待证事实有关联，不能是无关的材料。基于法律规定和司法实践，录音的秘密获取方式一般不会使其失去合法性。因此，偷录音证据可以作为证据使用，但需要具备证据的“三性”才能具备证明力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的依据。
电话录音作为视听资料证据在民事案件中的法律规定。在合法手段取得且不侵犯他人隐私的情况下，电话录音可以作为有效证据使用。根据相关规定，合法获取的电话录音内容若与案件相关并能证明事实，法院会确认其证明力。但当事人需注意合法获取手段，并准备应对对方可能的异
中国民事诉讼中当事人对管辖权异议的相关法律规定。当事人可以在答辩期间提出管辖权异议，并由人民法院审查。提出异议的主体必须是案件当事人，且只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，包括地域和级别管辖权。必须在提交答辩状期间提出，逾期提出的法院将不予审查。
地域管辖的一般原则，根据法律规定，公民提起的民事诉讼案件一般由被告住所地人民法院管辖。但也存在一些例外情况，如不在国内居住的人的身份关系诉讼、在国外结婚定居的华侨的离婚案件等。不同情况下，管辖法院有所不同，但总体上都是为了确保案件得到公正、高效的处理
地域管辖的法律条文，包括公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，特殊案件的管辖，合同纠纷、保险合同纠纷、票据纠纷等不同类型的案件管辖规则。对于不同案件，根据被告住所地、合同履行地、保险标的物所在地等不同因素确定管辖法院。此外，还涉及交通事故纠纷、海事损害
