根据中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定，刑事案件的管辖权一般由犯罪地的法院行使。然而，如果被告人住所地法院更适合审理该刑事案件，可以由被告人住所地法院行使管辖权。此外，如果多个同级法院对该案件都有管辖权，一般由最初受理的法院行使管辖权，必要时可以移送至主要犯罪地的法院行使管辖权。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条，刑事案件由犯罪地的人民法院行使管辖权。如果被告人居住地的人民法院审判更为适宜，可以由被告人居住地的人民法院行使管辖权。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条，对于几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院进行审判。在必要的情况下，可以将案件移送至主要犯罪地的人民法院进行审判。
中国民事诉讼中当事人对管辖权异议的相关法律规定。当事人可以在答辩期间提出管辖权异议，并由人民法院审查。提出异议的主体必须是案件当事人，且只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，包括地域和级别管辖权。必须在提交答辩状期间提出，逾期提出的法院将不予审查。
下级法院是否有权移送案件给上级法院管辖的问题。根据相关法律规定，如果下级法院发现自己无管辖权，可以将案件移送给有管辖权的人民法院，包括上级法院。移送管辖实质上是案件移交，不是管辖权移交，需满足一定条件，如已受理案件、受理法院无管辖权、接受移送法院有管
管辖权转移的次数问题，指出没有具体规定次数。文章介绍了《民事诉讼法》第三十八条的相关规定，即上级法院有权审理下级法院管辖的民事案件，并阐述了移送管辖的适用条件及“不得再自行移送”的含义，以确保移送案件的法院对接受移送的法院有约束力，避免法院间推诿或争
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
