本案涉及钟某驾驶向朋友张某借用的摩托车与行人王某碰撞，导致王某受伤的交通事故。交警部分认定钟某负有主要责任，而王某负有次要责任。王某以交通事故损害赔偿为由将钟某和张某告上法庭，法院判决钟某赔偿王某1.8万元，并要求张某承担连带赔偿责任。
判决生效后，王某申请法院强制执行，并成功扣划了张某银行存款5000元。随后，车主张某提起诉讼，要求钟某追偿因承担连带赔偿责任所支付的5000元。法院支持了张某的诉求。
根据我国《民法通则》第八十七条的规定，负有连带义务的每个债务人都需要承担全部债务的义务，并且履行了义务的一方有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
在本案中，钟某借用张某的摩托车，在使用过程中与王某发生交通事故。法院判决钟某赔偿王某损失1.8万元，而作为车主的张某根据法律要求对钟某的损失承担连带赔偿责任。
钟某是交通事故的直接责任人，也是导致王某损失的真正债务人。钟某应当积极、主动承担赔偿责任。当车主张某承担全部或部分连带赔偿责任后，钟某的债务将被全部或部分消除。因此，钟某属于不当得利的情况，车主张某享有向钟某追偿的权利，而钟某应当偿还张某支付的款项。
担保追偿权诉讼时效的计算方法和相关注意事项。担保人行使追偿权的诉讼时效从向债权人承担责任之日起计算，主债务诉讼时效届满后，担保人可主张主债务人的诉讼时效抗辩权。同时存在保证人优先行使追偿权的例外情形。担保人在行使追偿权时需注意诉讼时效的限制，如果未主
教师资格证借给别人办资质是否需要承担连带责任的问题。根据中国的民事立法，借出教师资格证需要承担连带责任，连带责任的构成需满足主观过错、行为违法性、实际损害及因果关系等条件。责任人需是两人或多人，且必须有明确的法律依据或当事人约定。同时，连带责任的客体
连带债务的成立要件，包括债务人的资格、债务标的的同一性和具备共同目的。债务人需为两个以上具备民事行为能力的自然人或法人，债务标的要求相同并具备共同目的。共同侵权是构成连带债务的原因之一，但侵权行为的债务主体必须具备民事行为能力。关于债务标的是否可分，
委托保证合同的细节和条款。合同主要介绍了投标担保的定义、保证的范围和金额、保证的方式及期间、承担保证责任的形式、担保费及其支付方式，以及反担保和乙方的追偿权等方面的内容。
