当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同纠纷 > 运输合同纠纷 > 不当得利款举证责任的判定与承担

不当得利款举证责任的判定与承担

时间:2024-03-23 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
323590

原告与被告之间的境外汇款纠纷案

案件概述

原告为中国建设银行三峡分行西楚支行,被告为宜昌市荣盛药用包装有限责任公司。原告在2000年代受理了锯业公司的境外汇入款解付业务,将款项错误地汇入了被告的账户。被告后来将该款项转走,原告发现错误后多次催要被告返还款项,但被告拒不返还,原告遂向法院提起诉讼。

原告主张

原告认为,由于工作人员的疏忽,导致款项汇入了被告的账户,使被告不当得利人民币124597.67元。原告要求法院判令被告返还不当得利款本金人民币124597.67元、支付不当得利款的银行资金利息29564.29元及诉讼期间的银行资金利息。

被告辩称

被告辩称原告只是锯业公司的委托代理人,没有向其主张返还不当得利款的诉讼主体资格。被告认为该款项是其业务往来收入款,不属于不当得利。并且被告认为原告提起诉讼已超过诉讼时效。

裁判结果及评析

一审判决

一审法院认为,原告在诉讼时效内提起诉讼,有向被告主张返还不当得利的主体资格。由于原告工作人员的疏忽,导致款项错误地汇入被告账户,被告没有提供任何证据证实其得利的合法依据。根据法律规定,被告应返还原告不当得利款项。一审判决被告返还原告124597.67元人民币并驳回原告的其他诉讼请求。

评析

本案焦点在于原告是否具有向被告主张返还不当得利的主体资格,以及款项是否属于不当得利款的举证责任问题。法院认为原告具有独立请求权,可以主张返还不当得利。被告未能提供证据证实其得利的合法依据,故应返还不当得利款项。此外,法院还对诉讼时效问题做出了判断,认为原告在诉讼时效内提起诉讼。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 公路货物运输合同细则

    公路货物运输合同的细则,包括合同的签订、履行、变更与解除等内容。文章详细阐述了运输合同应包括的主要内容,并指出任何一方不得擅自变更或解除合同,如有特殊原因需要变更或解除,须经双方同意并办理手续。同时,文章还明确了承运方和托运方的责任,包括违约情况下的

  • 委托代理合同

    一份工程建设中钢筋委托代理合同的签订内容及相关注意事项。合同中涉及了甲乙双方的资格审核、工程所需钢筋的采购及结算方式、产品规格型号、质量要求及标准等。在签订合同时需注意采取书面形式并使用标准的合同范本,对合同内容、条款进行仔细审核,确保合同内容合法且

  • 家具订购合同

    家具订购合同的细节内容,包括货物的品牌、型号、数量、金额、质量要求、货款支付、检验验收及交货、运输搬运安装、违约责任、合同变更以及质量保修等方面。合同明确了双方的权利和义务,规定了验收标准、交货期限、违约责任及处理方式等内容。同时,合同还规定了质量保

  • 一、运输合同中货物毁损的管辖

    中国法律中关于运输合同中货物毁损的管辖问题,以及未保价物品丢失后的赔偿标准。根据相关法律,货物毁损属于运输合同纠纷,由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院管辖。对于未保价的物品,丢失后应按实际损失进行赔偿,但最高不超过运费的三倍。对于贵重物品,若

  • 侵权责任的权利可否让渡
  • 诈骗中间人不知情但获利是不当得利吗
  • 对遗失物的占有不还有什么后果

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师