1. 根据《民法通则》的第35条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任；
2. 根据《民法通则》的第52条规定，因联营而产生的连带民事责任；
3. 根据《民法通则》的第66条和第67条规定，代理人因授权不明、与第三人串通、无权代理或利用代理关系进行违法活动而产生的连带责任；
4. 根据《合同法》和《担保法》的相关规定，特别是《担保法》关于保证责任的详尽规定；
5. 根据相关司法解释的规定，如最高法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第111条、第148条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第73条，《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第9条、第10条，《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第9条等；
6. 其他法律法规的规定，如《广告法实施细则》规定广告虚假而承担连带责任等。
如果你想了解更多关于保证人的问题，可以参考以下相关文章：
- 担保人
- 连带赔偿责任
- 雇员墙外悬空施工摔死 房主雇主被判连带赔偿
海上拖航中的责任划分问题。根据拖航合同中的责任划分条款，责任可按指挥原则和过失原则确定。对于第三方损害，承拖方和被拖方承担连带责任。承拖方的免责事由包括不可抗力或其他双方无法归责的原因导致的合同无法继续履行，以及特定情况下的过失不承担赔偿责任。在不同
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
烟台三亚木业有限公司与交运集团货运有限公司之间的货物运输合同纠纷。由于实际承运公司保管不善导致货物受损，法院判决实际承运公司和合同运输公司分别赔偿三亚公司损失。涉及民法中的不真正连带债务制度和损益相抵规则。通过对本案的分析，文章进一步探讨了这两个民法
不真正连带债务的诉讼途径和债务纠纷诉讼程序。债权人对于不真正连带债务人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。涉及两个不同种类的法律关系的案件，合并审理需符合一定条件，否则会不符合《民诉法》规定。在有终局责任人的情况下，可以将两种法律关系合并审理。没
