2009年底，甲因经营需要资金，计划向朋友刘某借款15万元。然而，由于刘某手头紧张，他介绍甲向他的朋友李某借款。于是，甲和李某于2010年2月2日达成了借款协议。协议约定甲向李某借款15万元，月息1分，期限为3个月，并由刘某作为担保人。然而，由于李某资金紧张，款项迟迟未能支付。直到2010年底，李某才凑齐15万元。然而，甲在这时已不再需要资金，并告知李某不需要借款。随后，借款协议的事情就不了了之。然而，到了2012年1月，李某突然向法院提起诉讼，要求甲偿还借款并支付约定的利息。那么，仅仅达成借款协议是否意味着需要偿还借款呢？
甲与李某之间达成的借款协议属于民间借贷，符合双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，应被认定为合法有效。然而，该协议并未实际履行，因此不会产生合同所约定的权利义务。由于李某未按照协议约定支付款项，未履行支付借款的义务，因此他无法获得要求甲偿还借款并支付利息的权利。因此，尽管该借款协议合法有效，但李某要求返还款项和支付利息等诉求，必须建立在该协议已实际履行的基础之上。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。如果没有证据，或者证据不足以证明当事人的事实主张，那么负有举证责任的当事人将承担不利后果。因此，对于李某的诉讼请求，如果没有证据证明已实际履行，他的诉求将无法得到法院的支持。
如果您想了解更多关于借款合同纠纷的知识，我们为您推荐以下内容：
借款合同一般包括借款金额、利率、还款期限、担保方式等内容。具体的合同内容应根据双方的协商达成一致。
如果合同中关于还款期限的约定不明确，可以根据相关法律规定进行解释。一般来说，根据借款人和出借人的交易习惯以及实际情况，可以确定还款期限。
同业拆借是指金融机构之间进行的短期资金借贷活动。这种借贷活动可以帮助金融机构调节资金流动，满足短期资金需求。
王某与A公司之间的借款合同纠纷，涉及杨某等作为担保人的责任问题。合同签订后，王某将款项汇入刘某个人账户，未直接交付给借款人A公司，导致律师认为杨某不应承担担保责任。法院最终判决A公司需归还王某借款本金及违约金，并承担律师费和其他费用，而担保人杨某等人
黄石市黄石港区人民法院审理的原告银行与被告王某夫妇借款合同纠纷一案。银行向被告提供了贷款并以抵押车辆为担保。但自4月以后，被告未能如期偿还本息。案件经开庭审理后，法院认定银行享有对抵押车辆的优先受偿权，并要求被告偿还借款及利息，并支付罚息和律师费用。
合同法规定下债权人在诉讼中可能面临的风险，以及债权人规避法律风险的一些做法。其中提到了预先扣除利息和大额借款未留证据等情况可能导致债权人难以维护自己的权益。另外，介绍了债权人规避法律的一种有效方法，即通过某种操作方式让债务人无法证明实际借款金额。律师
私人借贷的利息合法性以及相关的处理方法。私人借贷利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。借贷双方可以通过协商、律师函催告或民事诉讼等方式处理借款不还的问题。此外，正规的私人借款条应包含关键要素如标题、身份信息、借款金额、用途、利率
