2009年底，甲因经营需要资金，计划向朋友刘某借款15万元。然而，由于刘某手头紧张，他介绍甲向他的朋友李某借款。于是，甲和李某于2010年2月2日达成了借款协议。协议约定甲向李某借款15万元，月息1分，期限为3个月，并由刘某作为担保人。然而，由于李某资金紧张，款项迟迟未能支付。直到2010年底，李某才凑齐15万元。然而，甲在这时已不再需要资金，并告知李某不需要借款。随后，借款协议的事情就不了了之。然而，到了2012年1月，李某突然向法院提起诉讼，要求甲偿还借款并支付约定的利息。那么，仅仅达成借款协议是否意味着需要偿还借款呢？
甲与李某之间达成的借款协议属于民间借贷，符合双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，应被认定为合法有效。然而，该协议并未实际履行，因此不会产生合同所约定的权利义务。由于李某未按照协议约定支付款项，未履行支付借款的义务，因此他无法获得要求甲偿还借款并支付利息的权利。因此，尽管该借款协议合法有效，但李某要求返还款项和支付利息等诉求，必须建立在该协议已实际履行的基础之上。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。如果没有证据，或者证据不足以证明当事人的事实主张，那么负有举证责任的当事人将承担不利后果。因此，对于李某的诉讼请求，如果没有证据证明已实际履行，他的诉求将无法得到法院的支持。
如果您想了解更多关于借款合同纠纷的知识，我们为您推荐以下内容：
借款合同一般包括借款金额、利率、还款期限、担保方式等内容。具体的合同内容应根据双方的协商达成一致。
如果合同中关于还款期限的约定不明确，可以根据相关法律规定进行解释。一般来说，根据借款人和出借人的交易习惯以及实际情况，可以确定还款期限。
同业拆借是指金融机构之间进行的短期资金借贷活动。这种借贷活动可以帮助金融机构调节资金流动，满足短期资金需求。
借款协议金额修改、民间借贷利息问题等方面的有效性问题。合同变更需双方协商一致，单方面私自修改无效。未约定利息的民间借贷可视为无偿借贷。利率标准争议可在银行同类贷款利率的4倍标准内确定。超过年利率36%的利息约定无效。复利计算受法律限制，出借人不得将利
王某与A公司之间的借款合同纠纷，涉及杨某等作为担保人的责任问题。合同签订后，王某将款项汇入刘某个人账户，未直接交付给借款人A公司，导致律师认为杨某不应承担担保责任。法院最终判决A公司需归还王某借款本金及违约金，并承担律师费和其他费用，而担保人杨某等人
借款过程中约定的劳务费是否能认定为借款利息的争议问题。彭某向吴某借款20万元并承诺每月支付劳务费4000元，引发分歧。作者同意第二种意见，认为劳务费与借款利息不同，借款合同中不能约定劳务费，约定的劳务费应认定为借款利息。从借款合同的目的和保证担保人履
黄石市黄石港区人民法院审理的原告银行与被告王某夫妇借款合同纠纷一案。银行向被告提供了贷款并以抵押车辆为担保。但自4月以后，被告未能如期偿还本息。案件经开庭审理后，法院认定银行享有对抵押车辆的优先受偿权，并要求被告偿还借款及利息，并支付罚息和律师费用。
