知识产权诉讼与普通民事诉讼相比更为复杂，尤其在赔偿数额的计算方面更为特殊。
理论上，知识产权侵权赔偿应适用我国一般民事赔偿原则，即采用"填平原则"，即损失多少赔偿多少。然而，在实践中，这一原则基本无法得到充分实施，这是由我国相关法律规定所导致的。
知识产权赔偿的计算一般采取三种方式：
然而，这两种计算方式在实践中存在很大的问题。
首先，侵权人很少会主动交出账本，如实交代自己因侵权获得的收益。法院也无法强制要求被告提供账本，因此无法准确得知被告因侵权获得了多少收益。
其次，存在被告刚开始侵权、还未获得利益甚至出现负收益的情况。在这种情况下，如何进行赔偿计算呢？
第二种计算方式似乎可以通过原告提供自己的账本来证明因被告侵权而导致的损失。然而，如何证明原告的收益减少正是由于被告的侵权行为所致呢？司法实践中经常发生这种情况，因为产品销售很旺盛，销量反而增加，这又如何计算呢？
鉴于前两种计算方式的问题，法律规定了第三种方式：法定赔偿。在无法计算的情况下，法官可以根据法律规定的范围直接判决赔偿。然而，这一范围仅限于最高赔偿额，一般为五十万元。因此，在实践中，知识产权侵权赔偿往往较低，赔偿二十万元已属较高。因此，在知识产权诉讼中，判决的赔偿数额往往无法弥补原告（被侵权人）的实际经济损失。
环境侵权案件中的关联性证明问题。被侵权人需提供证据证明环境污染与造成的人身损害存在关联性。侵权责任是违反法律规定的义务的法律后果，形式多样。最新法规明确了环境侵权案件中关联性证明的举证责任，要求行为人承担举证责任来证明不存在因果关系等情形才可免除责任
产品质量的责任承担问题，包括生产者和销售者的无过错责任、《产品质量法》与委托加工产品的区别，以及委托加工产品的法律责任。根据相关法律，生产者和销售者需承担无过错责任，受害人可选择起诉生产者和销售者。委托加工产品在法律上属于合同法领域，其质量责任主要涉
我国法律关于致人轻伤后积极赔偿免除起诉的规定，以及被打致受伤后的法律途径和索赔范围。当行为人致他人轻伤后主动赔偿并得到谅解，可避免被判定为犯罪。同时，受害人有权索赔，包括医疗费、误工费等多项费用。提起索赔时，受害人需了解自身权利和诉讼途径，包括刑事附
侵权行为人过于自信的过失表现及相关法律规定。侵权行为人明知行为可能造成危害结果，却自信能避免。根据《中华人民共和国侵权责任法》，行为人因过错侵害他人权益需承担侵权责任。认定过失犯罪时，应从行为本身、客观环境及行为人的知能水平判断其能否预见结果发生，不
