分包和转包在法律上存在明显的区别。分包可以是合法的，也可以是违法的，而转包则没有合法与否的区分。因此，违法的分包被称为“违法分包”，而转包则只能是“非法转包”。合法分包是指主体结构施工以外的工程部分，而转包涉及全部工程。在合法分包情况下，承包人需要对分包工程进行现场管理，而在转包情况下，转包人不对工程进行管理。
合法分包要求分包工程承包人具备相应资质，才能被认可为有效；而转包情况下，无论转承包人是否具备资质，都是无效的。二次分包被视为违法分包，而肢解分包实质上是转包。
转包是一种非法的建设行为，而内包是合法的经营手段。转包的对象是转包人之外的“他人”或“第三人”，而内包的对象是承包人的内设机构或分支机构。在转包情况下，转包人不对工程进行管理；而在内包情况下，承包人需要对工程进行管理并承担责任。
转包在对外关系上表现为两个独立的关系，即转包人与发包人的关系，以及转包人与转承包人的关系；而挂靠关系中，由于是借名行为，一般在对外关系上表现为发包人与被挂靠人之间的关系。在转包关系下，转承包人通常以自己的名义进行活动；而在挂靠关系下，挂靠人一般以被挂靠人的名义进行活动。在转包关系中，转包的对象可以是具备资质的单位，也可以是无资质的单位或个人；而在挂靠关系中，挂靠人通常是无资质或资质不足的单位或个人。
如果您的情况比较复杂，我们提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
工程纠纷中暂停借款利息资本化的情况，分为正常中断和非正常中断。正常中断是由于符合资本化条件的资产达到预定可使用或可销售状态所必要的程序或可预见的不可抗力因素导致，非正常中断则是因企业管理决策、不可预见原因等造成。在购建或生产符合资本化条件的资产过程中
挂靠行为的定义和在建筑业中的实践，明确了挂靠行为即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义从事施工的行为。挂靠行为被《建筑法》明确禁止，各地法院在审理相关纠纷时普遍认为挂靠协议无效。在认定挂靠行为时，审判实践结合多种情形综合判断。
工程分包和转包的区别主要表现在以下几个方面：一是在责任承担方面，分包人与承包人承担连带责任，而转包人与转承包人不承担连带责任；二是在合法性方面，分包是法律允许的，只
合法分包的内容是除主体结构施工外的部分工程，转包的内容是全部工程。合法分包的情况下，承包人要对分包工程进行现场管理;转包的情况下，转包人则不对工程进行管理。二次分包属于违法分包，肢解分包则名为分包实为转包。转包是非法的建设行为，内包是合法的经营手段。
