27岁的小林是北京一家广告公司的职员。因打篮球时门牙被球友李某撞断，小林将李某告上了法院，要求后者赔偿其医疗费及误工费损失3.8万余元。近日，北京市丰台区人民法院根据公平原则判决球友李某赔偿小林3808元，其余九成损失由小林自己负担。
2008年10月18日早晨，小林与球友李某一起在小区篮球场打篮球过程中，李某右胳膊肘向下一击，将小林左侧前门大牙撞掉半截。小林称，当时李某还陪他一起去医院就医，但此后便对他的伤痛不闻不问。小林认为，李某的伤害行为造成他缺少半颗前门大牙，并且他受伤的门牙经手术治疗后产生医药费23834.89元及误工费14237.42元。为了维护自己的合法权益，小林将球友李某告上法院，索赔上述损失。
开庭审理时，只有小林来到法庭上，并向法官展示其受伤的牙齿。而作为被告的李某，并没有到庭参加庭审。
法院审理后认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。小林所受伤害是由于与李某打篮球中碰撞形成，小林无证据证明李某对该起损害事实的发生在主观上存在过错且小林对篮球运动中可能受到损伤是可以预见的，但损害事实确已发生，故依法从公平原则考虑，小林所支付的医疗费和合理的误工损失可由李某适当分担10%.据此做出了上述判决。
李某因医院误诊乳腺癌为乳腺结节而引发的医疗纠纷案件。经过医疗鉴定，法院认定医院存在误诊过错，应承担次要责任。在二审法院法官的主持下，双方达成和解协议，医院赔偿李某近三万元。案件提醒医院在诊疗过程中需尽职尽责，避免给患者造成损害。
浙江路桥一起医疗事故导致的死亡赔偿金争议。李某因腹痛就诊，医院初步诊断为急性胃肠炎并进行治疗，但其病情恶化，最终导致李某及胎儿死亡。经医疗事故技术鉴定，确认医院存在一定过错。家属要求支付高额死亡赔偿金，但医院认为《医疗事故处理条例》未规定支付死亡赔偿
马老太太的儿子李某因转院途中氧气断开导致死亡的事件。家属认为是医疗事故，要求兴城市人民医院赔偿。医院辩称李某是去北京外诊，使用的是家属同事借用的救护车，不构成医疗服务合同关系，医院无需承担责任。事件尚在法庭审理中。
医疗事故的发生原因及责任划分。某病员因低热就诊于卫生院，因医生误开处方且擅离职守，以及药房人员擅离岗位，导致病员输液后出现严重症状最终死亡。医疗事故需存在过失行为与损害结果之间的直接因果关系。本案属于多因单果类型，医生与药房人员应共同承担责任，医生承
