27岁的小林是北京一家广告公司的职员。因打篮球时门牙被球友李某撞断，小林将李某告上了法院，要求后者赔偿其医疗费及误工费损失3.8万余元。近日，北京市丰台区人民法院根据公平原则判决球友李某赔偿小林3808元，其余九成损失由小林自己负担。
2008年10月18日早晨，小林与球友李某一起在小区篮球场打篮球过程中，李某右胳膊肘向下一击，将小林左侧前门大牙撞掉半截。小林称，当时李某还陪他一起去医院就医，但此后便对他的伤痛不闻不问。小林认为，李某的伤害行为造成他缺少半颗前门大牙，并且他受伤的门牙经手术治疗后产生医药费23834.89元及误工费14237.42元。为了维护自己的合法权益，小林将球友李某告上法院，索赔上述损失。
开庭审理时，只有小林来到法庭上，并向法官展示其受伤的牙齿。而作为被告的李某，并没有到庭参加庭审。
法院审理后认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。小林所受伤害是由于与李某打篮球中碰撞形成，小林无证据证明李某对该起损害事实的发生在主观上存在过错且小林对篮球运动中可能受到损伤是可以预见的，但损害事实确已发生，故依法从公平原则考虑，小林所支付的医疗费和合理的误工损失可由李某适当分担10%.据此做出了上述判决。
胡*斌因工伤导致的医疗事故案件。胡*斌在一家三甲医院接受手术后出现左肾萎缩问题，因医院丢失病历导致无法鉴定工伤致残等级。法院依据卫生部的相关规定，判定医院承担医疗事故责任，赔偿胡*斌共计80263元。胡*斌对伤残等级鉴定提出上诉，认为赔偿金额应更高。
医疗事故调查报告，指出一起医疗操作过失导致的严重后果。医院未经家属同意进行阑尾切除术，手术操作不当导致并发症，需要二次手术修复。医院全责，构成三级丙等医疗事故，手术审批不当且违反执业医师法规定。这起事件引发深刻教训，强调治疗应建立在确实存在疾病的基础
一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗，最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施，以避免类似事故再次发生。
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中，双方就手术方式和医疗过程存在争议，委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序，包括展示专家名单、执行回避制度等。最终，专家鉴定组在审阅病历和相关材料后，进行了医疗事故争议鉴定。
