原告刘俊辉、赵晓丹与被告张伟杰于2006年10月约定，被告张伟杰将为原告提供结婚礼仪服务，包括主持人和婚礼摄像等。双方于同年10月1日签订了婚庆服务预约单，并约定了服务项目和日期。原告支付了婚庆服务费1570元。2006年11月3日，原告举行了婚礼，但被告至今未交付婚礼录像片段，导致原告无法再现结婚场景，给原告造成精神上的伤害。因此，原告请求法院判令被告退还婚庆服务费1570元，并赔偿精神损失10000元，诉讼费由被告承担。
洛阳市涧西区人民法院认为，原告与被告签订的婚庆服务合同具有法律效力。被告应按合同约定向原告提供优质的服务项目，其中包括婚礼录像内容。然而，被告至今未提供婚礼录像材料，构成合同违约，应承担相应的责任。被告要求驳回原告的诉讼请求缺乏事实依据，原告要求退还服务费的请求事实清楚，故法院支持原告的该项请求。然而，原告要求赔偿精神损失费的请求过高，部分请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条及相关法律规定，法院判决如下：一、被告于判决生效后十日内退还原告服务费1570元。二、被告于判决生效后十日内赔偿原告精神损失费10000元。诉讼费911元由被告承担。
一、在现实生活中确实造成精神损害
本案中，原告为了留住结婚这一重要时刻，与被告签订了婚庆服务合同。然而，被告未能提供婚礼录像材料，导致原告无法再现结婚场景，给原告造成了精神上的伤害。根据法律规定，精神损害赔偿是为了补偿因人身权利损害而产生的精神伤害，仅仅通过赔礼道歉是不够的。因此，原告的精神损害赔偿请求是合理的。
我国民事立法逐步重视对人的精神利益的保护，从最初不支持精神损害赔偿到现在在人身侵权和具有人格象征意义的物的侵权范围内支持精神损害赔偿。类似的立法趋势也在其他国家存在，如法国和美国等。在我国现行法律中虽然没有明确规定违约造成的精神损害赔偿，但对于具有人格象征意义的违约合同案件，法院可以从公序良俗的角度来裁量精神损害赔偿。
责任编辑：黄叶
诉讼期间是否需要支付抚养费的问题，并介绍了相关的法律规定和实际操作情况。根据法院判决，如果一方需要支付抚养费而未履行，可以申请强制执行；抚养费的数额根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平来确定，并应定期支付。抚养费的支付期限一般为子
遗赠扶养协议的分类和效力。遗赠扶养协议分为公民之间的协议和公民与集体所有制组织之间的协议。协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承，双方需严格遵守。如一方不履行义务，另一方可请求法院解决。协议执行期限较长，解除时根据不同情况有不同的法律后果。
《民法典》中夫妻扶养义务的范围及纠纷解决途径。夫妻应相互扶养，包括生活上和物质上的供养、照顾和护理。当发生扶养义务纠纷时，可请求调解、提起民事诉讼或追究刑事责任。不履义务的一方需承担法律责任并继续履行扶养义务。
车祸中被抚养人年龄的确定及生活费的计算方式。被抚养人年龄界定有明确规定，赔偿时需提供无劳动能力鉴定等相关证明。多个扶养人和被扶养人的情况下，赔偿费用有特定计算公式。生活费计算标准根据扶养人丧失劳动能力的程度及受诉法院所在地的生活消费支出标准而定。受害
