魏某与李某于1998年4月份相识恋爱, 2000年12月登记结婚，在此期间双方关系较好。自2001年下半年起因双方父母为结婚礼仪形式是招婿还是娶媳产生分歧,致原被告相互间关系疏远，互不往来。魏某曾于2002年10月向法院起诉要求与李某离婚，法院于2002年12月4日判决不准离婚,因双方间关系未能得到改善,魏某于2003年7月再次向法院起诉。审理中查明双方婚姻关系存续期间共同添置了豪爵125型摩托车一辆,价值近万余元，该车在原告魏某使用期间, 原告魏某于2002年4月20日晚向公安机关报案称豪爵125型摩托车已失窃，至今公安机关未能侦破，亦无其他证据证实摩托车确已失窃。
本案审理中被告李某主张要求原告魏某赔偿已失窃的豪爵125型摩托车一辆损失的一半。对此，一种意见认为，摩托车失窃，公安机关尚未破案，损失责任不在原告，被告可待公安机关破案，标的物摩托车出现后另行主张分割。一种意见认为，原告主张失窃，虽然其已报案，但在公安机关破案前，原告并无证据证实车辆确已被窃。原告单方控制使用夫妻共同财产时，原、被告夫妻共同所有的财产豪爵125型摩托车的灭失，原告魏某负有重大过失，侵犯了李某的夫妻财产权利，故在分割共同财产时，原告魏某应对被告李某予以补偿。
笔者同意第二种意见，理由是：夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，归夫妻双方共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，同时也负有共同保护夫妻共同财产安全不受非法侵犯的义务。《婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产，分割夫妻共同财产时，对有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务行为的一方，可以少分或不分。本案中，魏某与李某婚姻关系存续期间共同添置的豪爵125型摩托车一辆，双方均有共同的妥善保管义务和平等的处理权。在魏某与李某婚姻关系疏远期间，夫妻互不往来。魏某单方控制使用夫妻共同所有的豪爵125型摩托车，自然其即负有妥善保管该摩托车的义务，现由于魏某的重大过失行为，致使价值近万元的夫妻共同财产灭失，其行为已侵害了被告李某的合法财产权。同时,李某由于客观上的原因无法行使管理摩托车的义务,对该摩托车的灭失没有任何过错,因此，在分割夫妻共同财产时，原告魏某应给予被告李某相当于夫妻共同所有的豪爵125型摩托车财产一半价值的补偿。这样才能充分保护无过失一方的合法权益，促使财产持有人尽心尽职保管财产，防止有不良企图的一方故意隐藏夫妻共同财产。当然公安机关破案后，财产有证据证实确已被第三人损害，造成损失，原被告均享有向第三人追偿的权利。[page]
离婚案件中房产归属问题的法律解析，涉及婚前或婚后取得房产证、按揭购房以及父母出资购房等三种情况的纠纷问题。根据不同的情况，法律对房产归属有不同的规定，如婚前个人财产、夫妻共同财产等。对于存在争议的情况，根据法律解释和婚姻法规定进行处理。
东法民一初字第13319号离婚纠纷案的调解过程与结果。当事人邢某和刘某因婚后性格不合，无法共同生活而选择离婚。在常平法庭进行调解时，双方均表示自愿离婚，没有婚生子女和夫妻共同财产、债权债务问题，诉讼费由原告承担。调解结果根据自愿、合法的原则，可能达成
原告xxx（又名xxx）与被告xxx的离婚纠纷案。案件经过受理、审理后，因夫妻感情破裂，法院最终判决准许原告和被告离婚，子女随原告生活，共同财产VCD机归原告所有。
涉外离婚中的财产纠纷处理。涉外离婚财产分割案件适用中国诉讼时效规定的前提是准据法为中国法。处理这类纠纷需注意不动产所有权适用不动产所在地法律。若涉及抚养纠纷，则适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律，法院审理时会倾向保护妇女和无过错方的权益。
