根据最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的《批复》：人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权。也就是说当建设工程款优先受偿权与抵押权发生冲突的时候，应当是建设工程款优先受偿权优先。
根据《中华人民共和国合同法》第286条的规定，建设工程价款优先受偿权由建设工程合同的“承包人”享有和行使。针对如何确定建设工程价款优先受偿权的权利主体和行使主体，学界存在两种观点。
认为，《中华人民共和国合同法》第286条所说的建设工程合同应该被理解为狭义的建设工程施工合同，因此建设工程价款优先受偿权的权利主体仅限于建设工程施工合同的承包人，不包括建设工程勘察、设计合同的承包人。
认为，《中华人民共和国合同法》第269条规定：“建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”因此，工程勘察人、设计人同样属于工程承包人，对应的业主同样属于发包人。勘察、设计合同拖欠的工程款性质是勘察费、设计费，同样属于物化在工程中的工程造价。此外，《中华人民共和国合同法》第286条也没有明确排除勘察、设计合同的权利主体。因此，被拖欠工程价款的勘察人和设计人同样具备行使相应的优先受偿权的权利。
如何防范工程款纠纷。首先，要慎重选择合作伙伴并对其进行资信能力考察。其次，审查建设手续以避免陷入困境。此外，请专业人员审核合同以确保合同的规范性、准确性和严密性。最后，完善施工手续以避免证据不足的问题。通过这些措施，可以有效地防范工程款纠纷的发生。
解决工程款纠纷的几种方法。首先，需要明确约定工程款的支付期限、逾期利息及调价方法，包括预付款、进度款等，并合理利用逾期认可条款保护承包人利益。其次，要重视签证管理，遇到图纸延误等问题要及时沟通并达成共识。再次，在诉讼时效内依法维权，可以利用合同法第2
提起诉讼时如何选择被告，重点是被告的支付能力。同时，文章强调了充分准备证据资料的重要性，以应对建设工程施工合同周期长、投资大及专业性强等特点带来的诉讼难度。此外，提出了准确合理的诉讼请求，包括拖欠承包工程款的优先受偿权，并指出在诉讼中应争取包括违约金
工程欠款产生的多种原因。首先，由于承、发包双方信息不对称，承包人在交易初期处于劣势地位，难以正确选择交易对象和了解真实情况。其次，工程款的拖欠往往源于双方对工程款数额的争议，解决质量、工期等争议是解决工程欠款问题的前提。此外，缺乏有效的清欠手段和国家
