当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 劳动工伤 > 工伤赔偿 > 工伤事故赔偿 > 潘应仁雇员受害赔偿一案

潘应仁雇员受害赔偿一案

时间:2024-12-14 浏览:44次 来源:由手心律师网整理
331704

河南省洛阳市中级人民法院民事判决书

案件基本信息

案号:(2008)洛阳民终字第1479号

上诉人(原审被告):薛奇英,男,32岁

上诉人(原审被告):洛阳市华龙建安有限公司,法定代表人王成欣,董事长

二上诉人的共同委托代理人:郭治国、李岩,河南焦点律师事务所律师,特别授权

被上诉人(原审原告):潘应仁,男,42岁,委托代理人陈振祖,男,69岁,特别授权

案件背景

上诉人薛奇英和上诉人洛阳市华龙建安有限公司不服洛阳市涧西区人民法院(2008)涧民三初字第124号判决,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。

案件事实

原审认定,2005年8月19日,被告华龙公司第一项目部与被告薛奇英签订施工合同一份,约定由薛奇英承揽华龙公司承建的洛阳市东方实业公司轻钢车间辅助办公楼主体工程的人工劳务工程,合同签订后,被告薛奇英组织人员施工。原告潘应仁受雇于薛奇英到工地干活,每天劳务费23元。2005年9月11日晚加班时,原告潘应仁不慎掉入地沟内,致右腿摔伤。

一审判决

一审判决薛奇英承担医疗费、误工费等责任,并判决华龙公司承担连带赔偿责任。

二审上诉

上诉人薛奇英及上诉人华龙公司认为一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,请求二审法院撤销原审判决,发回重审。

被上诉人答辩

被上诉人潘应仁认为一审判决事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。

二审审理及鉴定

在二审审理中,被上诉人潘应仁提交腿骨X光片证明其受伤事实。上诉人薛奇英、华龙公司要求重新进行司法鉴定,洛阳市中级人民法院委托洛阳市陇平法医临床司法鉴定所进行鉴定。鉴定结果认定潘应仁的伤残与外伤存在直接因果关系。

二审判决

本院认为,被上诉人潘应仁在雇佣活动中遭受人身损害和上诉人华龙公司将工程承发包给没有相应施工资质的上诉人薛奇英的事实,已被本院(2006)洛民终字第1328号民事判决予以认定,该判决已发生法律效力。现潘应仁起诉要求定残之前的误工费、治疗费以及残疾赔偿金理由正当,上诉人薛奇英、华龙公司应当承担连带赔偿责任。经审查一审卷宗,上诉人华龙公司在原审庭审时委托了代理人出庭,庭审程序并无不当,上诉人薛奇英、华龙公司此上诉理由不能成立。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。

二审判决结果

驳回上诉,维持原判。

审判长:孙志勇

审判员:吴爱国、王睿

书记员:李争伟

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 工伤保险的法律规定和特点

    中国工伤保险的法律规定和特点。所有中国境内的企事业单位和个体工伤户需参加工伤保险统筹并缴纳保险费。工伤保险赔付方式独特,不再通过民事诉讼获得双重赔偿。工伤保险实行社会统筹和企业责任,有利于受害人及时获得救济,企业分散赔偿责任,促进劳资和谐。同时,工伤

  • 交通事故死亡赔偿金的分配规则

    交通事故死亡赔偿金的分配规则。赔偿权利人主要为与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属,分配原则不同于遗产分配,考虑与死者关系的亲疏远近和生活来源等因素。债权人不能要求抵债,死亡赔偿金不属于遗产,不能通过遗嘱处分。

  • 雇佣关系中的交通事故责任

    雇佣关系中交通事故责任的划分与处理。雇员在从事雇佣活动时发生交通事故受伤或死亡,雇主应承担损害赔偿责任;若由第三方侵权造成,雇员可要求第三方或雇主承担责任。对于单位驾驶员,执行职务时发生事故,用人单位需承担工伤赔偿责任,而无追偿权;非职务行为则不承担

  • 工伤赔偿的具体办法

    工伤赔偿的具体办法,包括治疗费用、住院治疗费用、工伤康复费用、辅助器具费用、停工留薪期工资支付及护理费用的支付等内容。对于工伤职工的不同待遇,文章结合伤残等级、停工留薪期的不同情况进行详细解释。

  • 竞业禁止协议中的补偿费用计算
  • 雇佣中发生猝死的赔偿责任
  • 承揽合同履行中雇员受伤怎么赔

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师