航空公司因托运古董瓷器受损被判赔偿五百元
案情概述
北京市朝阳区人民法院最近审结了一起由刘先生起诉厦门航空有限公司的案件。刘先生自称托运了三件古董瓷器，但由于无法证明其价值，未进行评估鉴定或保价，最终法院判决厦门航空赔偿刘先生500元的财产损失。
案情经过
2013年4月4日晚9点，刘先生乘坐厦门航空从北京飞往福建的航班。在登机前，他将三件瓷器放入行李箱并办理了托运手续。然而，当他取回行李时发现行李箱和瓷器都已经损坏。厦门航空赔偿刘先生一个新的行李箱，并同意按照每公斤100元的标准赔偿500元的瓷器损失。由于协商未果，刘先生将厦门航空告上法庭。
原告主张
刘先生声称受损的三件瓷器都是古董，其中包括一件价值115万元的褐釉点彩螭耳罐，是唐宋时期的；一件价值120万元的豆青色笔洗，是明清时期的官窑；以及一件价值2万元的五彩碟，是清朝的。然而，这三件瓷器都没有鉴定证书。
被告辩称
厦门航空认为，受损的瓷器并非古董，并称刘先生既未声明物品易碎，也未对贵重物品进行保价，因此只同意赔偿500元。
法院判决
法院认为，厦门航空在托运过程中损坏了刘先生的行李，构成违约，应当对刘先生因此遭受的合理损失进行赔偿。然而，刘先生提交的未加盖公章的藏品信息登记表无法确定是否由具备相应鉴定资质的鉴定人出具；与蔡某之间的转让书也未对交易物品是否为古董以及所属时期进行约定，因此刘先生主张的瓷器损失证据不足。法院同时认为，刘先生虽然声称受损瓷器是贵重物品，但既未随身携带也未办理行李声明价值，因此法院只能参照航空运输关于承运人赔偿责任的规定确定其行李损失金额。最终，法院依法判决厦门航空赔偿刘先生500元的财产损失。
法官提醒
法官吴薇表示，在乘坐飞机时，乘客不建议托运贵重物品或易损物品。应根据物品的特点、价值、运输成本和时间等因素，审慎选择合适的运输方式。如果选择托运并且行李的价值较高，切勿忘记办理声明价值（即保价）手续。否则，一旦行李在托运过程中损失，乘客一方面需要首先提供证据证明行李损失的金额，另一方面即使能证明行李损失的金额，也只能在赔偿责任限额内获得赔偿。
相关法条
《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》
第三十六条：承运人只承运符合规则定义范围内的行李。行李分为托运行李、自理行李和随身携带物品。重要文件和资料、外交信袋、证券、货币、汇票、贵重物品、易碎易腐物品以及其他需要专人照管的物品不得夹入行李内托运。托运行李内夹带上述物品的遗失或损坏，承运人按一般托运行李承担赔偿责任。第四十三条：旅客的托运行李每公斤价值超过50元时，可办理行李的声明价值。托运行李的声明价值不能超过行李本身的实际价值。每一旅客的行李声明价值最高限额为8000元。
《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》
第三条：承运人应根据实际损害承担赔偿责任，但《民用航空法》另有规定的除外。（一）每名旅客的赔偿责任限额为40万元；（二）每名旅客随身携带物品的赔偿责任限额为3000元；（三）旅客托运的行李和运输的货物的赔偿责任限额为每公斤100元。
