司法赔偿范围的解析与应用
时间:2024-09-28 浏览:25次 来源:由手心律师网整理
中华人民共和国国家赔偿法中的司法赔偿范围
第一类 刑事赔偿
根据《中华人民共和国国家赔偿法》和最高人民法院有关司法解释的规定,刑事赔偿的范围包括以下情况:
- 公安机关、检察机关、国家安全机关错误实施刑事拘留
- 检察机关、人民法院错误实施逮捕
- 人民法院错误判决,并且原判刑罚已经执行
- 司法机关工作人员行使职权时刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡
- 司法机关工作人员行使职权时违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡
- 司法机关及其工作人员在行使职权时违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等强制措施造成损失
第二类 人民法院诉讼和执行中的司法赔偿
根据《中华人民共和国国家赔偿法》和最高人民法院有关司法解释的规定,人民法院诉讼和执行中的司法赔偿的范围包括以下情况:
- 人民法院在办理民事案件过程中违法采取财产保全措施或采取保全措施不当,造成财产损失。但属于财产保全申请人申请错误,并且已经提供担保的除外
- 人民法院在执行过程中违法采取执行措施或者采取执行措施不当,造成财产损害
- 人民法院采取财产保全和执行措施后,对查封、扣押的财产故意不履行监管职责或者履行监管职责不当,导致财产发生灭失或者其他严重后果
- 人民法院错误作出司法拘留和罚款决定
- 人民法院超过法律规定或者判决书确定的期限实施司法拘留
- 人民法院超过法定金额实施罚款
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政本位模式与司法本位模式的比较
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模
-
从理论角度看行政听证程序的意义
行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W
-
扰乱单位秩序拘留程序
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为,根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时,对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等,在执行行政拘留处罚时有一定限制。
-
看守所的行为是否违法会导致司法赔偿?
看守所行为是否违法导致司法赔偿的问题。依据国家赔偿法规定,看守所非法侵犯人犯权益将承担司法赔偿责任。文章详细阐述了收押人犯的程序、健康检查要求、物品检查规定、权利告知义务以及档案管理等内容,同时规定了不同情况下机关的赔偿义务及人犯的权利保障。
-
公司股东开设同类公司的法律处理方式
-
行政拘留:限制公民人身自由的一种行政处罚
-
非刑事司法精神损害赔偿的诞生