股权质押法律关系中，质权人享有优先受偿权。根据《物权法》的规定，质权人可以通过与出质人协议以股权折价或依法拍卖、变卖股权的方式行使质权，并从股权的处分价款中优先受偿。质物折价、拍卖或变卖后，超出质押合同约定的担保范围的价款归出质人所有，不足部分作为普通债务由债务人承担。
根据《物权法》的规定，质权人有权收取质物所生的孳息，孳息应当先充抵收取孳息的费用。质押合同另有规定的，按照约定执行。质权人在收取孳息时并不当然取得孳息的所有权，而是仅就孳息取得质权，孳息是作为质物的一部分而成为债权的担保。
根据《物权法》的规定，股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或向与质权人约定的第三人提存。股权质押采用的是登记公示生效制度，为防止出质人非法转让股权，侵犯质权人的担保利益，法律规定了这一禁止权。证券登记结算机构在出质人未取得质权人书面同意的情况下，不应办理相关转让手续。
根据《物权法》的规定，如果因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保。如果出质人不提供担保，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或提存。如果质物损害或价值明显减少的可能不足以危害质权人的权利，质权人不能要求出质人另行提供担保。根据我国《民事诉讼法》的原则，当出质人和质权人就上述可能有争议并诉诸法院时，质权人应承担举证责任。
此外，由于股权价值的波动性较大，作为质权人，应密切关注出质人设质股权的价值变化。一旦股权价值明显减少，应立即要求出质人提供相应的担保或采取其他措施。
引用法条：
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》
[2]《中华人民共和国物权法》第219条
[3]《中华人民共和国物权法》第213条
[4]《中华人民共和国物权法》第226条
[5]《中华人民共和国物权法》第216条
股权质押后再签担保的法律效力问题，包括再担保的范围和方式、定义和作用、基本运作模式等。再担保的设立应符合合同法和担保法的规定，经过双方自愿协商和签订书面合同，明确约定关键条款。再担保的法律效力取决于再担保合同的履行和约定的法律效力，但不影响原担保的效
股权质押的法律保护问题。依据我国《担保法》的规定，股权质押是合法的担保方式，涉及可转让的股票需签订书面合同并登记生效。出质人在质押期间不得自行转让股票，但经协商一致可允许转让，转让所得应优先清偿质权人的债权。有限责任公司股权质押适用公司法股份转让规定
名义股东进行股权质押的效力问题，包括股权质押担保债权范围的效力、股权质押对质物的效力、股权质押对质权人的效力以及股权质押对出质人的效力。涉及不同国家的法律规定，包括德国、日本以及中国台湾地区和中国的相关法规。在股权质押中，质权人享有优先受偿权、物上代
转让质押股权的责任担当问题。出质人在处理抵押的股票或股份时，需先告知质权人并得到其同意。交易过程中，若出质人未告知买家和质权人这些股票或股份已被抵押，交易有效性待定。此外，股权转让可以是零元，但需遵循法定程序，防止规避债务。
