股东的分红权，即股东基于公司股东的资格和地位而享有的请求公司向自己分配股利的权利。行使该权利需要满足两个条件：一是公司需有实际可供分配的利润；二是利润分配方案需得到股东会或股东大会的通过。在以上两个条件未满足时，股东的分红权只能是法律层面的期待权益。
根据《公司法》第35条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是除非全体股东另有约定，否则不能按照出资比例分取红利或优先认缴出资。
1. 股东会内部救济：如果公司存在可供分配利润的前提下，公司长期不分红，股东可以提出召开股东会，讨论利润分配方案。根据《公司法》第167条规定，股东先行内部救济的原则，即股东可以通过股东大会的表决实施资本多数决的原则来迫使公司分配利润。然而，这种方式可能被大股东利用，将股利分配方案作为变现或操作股价的工具。
2. 诉讼救济：当公司具备可供分配利润的条件时，股东可以依法提起盈余利润分配诉讼。另外，如果公司过分提取任意公积金或以其他方式侵害股东的分红权，任何一个股东都可以依据资本多数决滥用或股东大会决议侵犯股东正当权益的理由，向法院提起撤销股东会决议的撤销之诉或确认股东会决议无效的确认之诉，并同时请求分配股利。
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统，缺乏完整逻辑体系，存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
公司与老板个人借款的还款方式及如何识别公司人格混同问题。公司以其全部资产承担债务责任，包括组织机构、经营业务和财产方面的混同情况需注意。要辨别公司人格混同，可通过查询企业信息、收集交易信息等方式寻找证据。对于债的混同风险，可要求对方提供充分保证并及时
股东出资不到位需要承担的责任。股东如未按规定缴纳全部出资，需承担民事责任、行政责任和刑事责任。在民事责任方面，需补充缴足未到位的出资额并支付违约金，且在公司对外负债时需承担连带清偿责任；行政责任方面可能会面临工商行政管理部门的行政处罚；若存在虚假申报
股东会决议对股东罚款的合法性及法律依据。依据我国相关法律法规，股东间没有管理或从属关系，股东大会原则上无法对股东进行处罚。股东完成公司章程规定的出资义务后，并不受股东大会决议的处罚。但是，如果公司章程有特别规定或授权，情况可能有所不同。股东会决议不必
