当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 保险法 > 保险相关知识 > 保险代理 > 酒后肇事伤人引赔偿纠纷专家解读醉驾交强险免予赔偿

酒后肇事伤人引赔偿纠纷专家解读醉驾交强险免予赔偿

时间:2024-10-08 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
334380

醉酒驾车引发交通事故:保险公司是否应承担赔偿责任?

案情回放

2008年新年的一天晚上,杨先生与多年未见的老同学相聚,杨先生喝了几杯酒。酒后,他觉得自己没有不适的感觉,仍然决定开车回家。当他由南向北行驶至一个路口时,他撞上了由北向南骑车的62岁的赵先生。由于杨先生酒后驾车反应慢,制动不及时,导致他的车与赵先生的车相撞,赵先生被车撞飞并受伤,自行车也被损坏。交警大队经过调查认定,杨先生是醉酒驾车,对这起交通事故负有主要责任。赵先生经医院诊断为椎体压缩骨折、腰间盘突出,并在其他中医骨科诊所接受治疗。赵先生在治疗期间产生了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计18213.49元。然而,杨先生只支付了4000元。因此,赵先生将杨先生和其投保交强险的中国人保东城支公司告上法庭,要求赔偿他14213.49元的损失。杨先生辩称,对赵先生关于交通事故的陈述和责任认定没有异议,但对医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、自行车存车费和修理费提出了异议。他还提出,他的车辆投保了机动车交强险,因此赵先生的损失应该由保险公司在交强险限额内先行赔偿。中国人保东城支公司则认为,杨先生的车辆在他们公司投保了机动车交强险,保险期限为2007年4月4日至2008年4月3日。然而,由于杨先生是醉酒驾车造成的事故,保险公司不应承担赔偿责任。

律师说法

经法院核实确认,这起交通事故给赵先生造成的经济损失共计13843元。法院认为,杨先生醉酒后驾车是导致这起交通事故发生的主要原因,他应承担相应的赔偿责任。尽管杨先生的车辆参加了中国人保东城支公司的机动车交强险,但由于他是醉酒驾车,不符合保险公司在机动车交强险范围内先行赔偿的法定情形,因此,对赵先生要求中国人保东城支公司在保险责任限额内先行赔偿的请求,法院不予支持。最终,法院判决杨先生赔偿赵先生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、自行车拖车费共计12699元。马颖秋律师评析:根据我国的《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》,保险公司在被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员以外的受害人人身伤亡、财产损失时,应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。然而,保险公司对于驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶等行为是不予赔偿的。在本案中,杨先生醉酒驾车属于交强险免赔范围。因此,这起交通事故纠纷案例提醒司机朋友们,不要以为购买了交强险后发生交通事故就能由保险公司全额赔偿。实际上,保险公司的赔偿是有限制的,必须在合法的范围内进行赔偿。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、近因原则的概述

    近因原则及其在保险法中的应用。近因原则指的是在因果关系中,最近的原因促成保险标的发生损害并对此具有支配力。该原则最早规定于英国海上保险法,并在实践中不断具体化。此外,文章还介绍了常识性原则的含义和判断标准,要求在判断危险事故与保险标的损失之间的因果关

  • 保险监管机构对问题保险公司的处理方式

    保险监管机构对问题保险公司的处理方式,包括采取非正式的纠正措施、正式的纠正或处罚措施、对公司进行整顿以及依法清算等措施。文章还涉及不同国家的具体做法和中国保险法对问题公司的纠正和处罚的规定。

  • 公众责任保险风险评估流程及内容

    公众责任保险的风险评估流程及内容,包括评估目的、程序、主要内容、评估结论和费用。评估旨在识别投保单位面临的各种风险并为保险公司提供核保风险评估素材。评估程序包括项目环境、识别风险、分析风险、评价风险、处理风险等五项程序。评估内容涵盖投保单位概况、自然

  • 保险原则:保险利益的要求

    保险利益的要求,包括确定的利益、能够估价的利益、合法的利益以及经济利害关系等四个原则。保险利益必须是确定的、能够用货币反映其价值或进行估价、符合国家法律法规和社会公共利益、以及投保人需要与其投保对象有经济利害关系。此外,《保险法》对于不同类型的保险合

  • 责任范围
  • 儿童保险选择原则
  • 保险公估人的作用及其重要性
保险相关知识知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师