酒后肇事伤人引赔偿纠纷专家解读醉驾交强险免予赔偿
时间:2024-10-08 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
醉酒驾车引发交通事故:保险公司是否应承担赔偿责任?
案情回放
2008年新年的一天晚上,杨先生与多年未见的老同学相聚,杨先生喝了几杯酒。酒后,他觉得自己没有不适的感觉,仍然决定开车回家。当他由南向北行驶至一个路口时,他撞上了由北向南骑车的62岁的赵先生。由于杨先生酒后驾车反应慢,制动不及时,导致他的车与赵先生的车相撞,赵先生被车撞飞并受伤,自行车也被损坏。交警大队经过调查认定,杨先生是醉酒驾车,对这起交通事故负有主要责任。赵先生经医院诊断为椎体压缩骨折、腰间盘突出,并在其他中医骨科诊所接受治疗。赵先生在治疗期间产生了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计18213.49元。然而,杨先生只支付了4000元。因此,赵先生将杨先生和其投保交强险的中国人保东城支公司告上法庭,要求赔偿他14213.49元的损失。杨先生辩称,对赵先生关于交通事故的陈述和责任认定没有异议,但对医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、自行车存车费和修理费提出了异议。他还提出,他的车辆投保了机动车交强险,因此赵先生的损失应该由保险公司在交强险限额内先行赔偿。中国人保东城支公司则认为,杨先生的车辆在他们公司投保了机动车交强险,保险期限为2007年4月4日至2008年4月3日。然而,由于杨先生是醉酒驾车造成的事故,保险公司不应承担赔偿责任。
律师说法
经法院核实确认,这起交通事故给赵先生造成的经济损失共计13843元。法院认为,杨先生醉酒后驾车是导致这起交通事故发生的主要原因,他应承担相应的赔偿责任。尽管杨先生的车辆参加了中国人保东城支公司的机动车交强险,但由于他是醉酒驾车,不符合保险公司在机动车交强险范围内先行赔偿的法定情形,因此,对赵先生要求中国人保东城支公司在保险责任限额内先行赔偿的请求,法院不予支持。最终,法院判决杨先生赔偿赵先生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、自行车拖车费共计12699元。马颖秋律师评析:根据我国的《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》,保险公司在被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员以外的受害人人身伤亡、财产损失时,应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。然而,保险公司对于驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶等行为是不予赔偿的。在本案中,杨先生醉酒驾车属于交强险免赔范围。因此,这起交通事故纠纷案例提醒司机朋友们,不要以为购买了交强险后发生交通事故就能由保险公司全额赔偿。实际上,保险公司的赔偿是有限制的,必须在合法的范围内进行赔偿。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
交通肇事责任的性质及赔偿责任
交通肇事责任的性质及赔偿责任,依据我国法律规定,该类责任属于个人债务。当机动车发生交通事故并投保了交强险和商业三者险时,赔偿责任的确定顺序为:先由交强险承保公司赔偿,不足部分由商业三者险承保公司赔偿,仍有损失则由侵权人承担。同时,文章还阐述了夫妻个人
-
自愿保险与强制保险的区别
自愿保险与强制保险的区别。自愿保险基于平等互利、等价有偿的原则,双方自愿订立保险合同;而强制保险则是根据国家法律和法规规定,特定人员必须参加的保险,范围受严格限制。如机动车第三者责任保险通常为强制保险。
-
继承人故意杀害被继承人的影响
关于继承权的法律条例中涉及到的一个重要议题,即在继承人故意杀害被继承人的情境下会产生的影响。根据相关法律规定,这样的行为不论最终是否成功,继承人都会丧失继承权。文章强调了法律对于这种行为的态度和立场。
-
交通事故中无交强险的司机和车主责任的界定
交通事故中无交强险的司机和车主责任的界定。当车主和车辆使用人不是同一人时,责任由使用人承担;若车主存在过错,则承担连带责任。机动车发生交通事故,保险公司先在强制保险责任限额内赔偿,不足部分由相关责任人承担。国家设立救助基金垫付费用,并向责任人追偿。肇
-
案情
-
保险代理人的定义和分类
-
车祸中负主责保险赔偿金额