涉外仲裁的管辖权是基于双方当事人之间的协议，而非强制性的。只有当事人之间存在将争议提交仲裁的协议时，仲裁机构才有权审理争议。此外，当事人之间的仲裁协议还可以排除法院的管辖权。
仲裁机构通常是民间性组织，仲裁员不是由国家任命的，而是由常设机构列出的仲裁人员名单中由双方当事人指定。因此，仲裁相比诉讼更具灵活性和自由性。然而，法院是国家的审判机关，法官由国家任命或选举产生，当事人没有选择法官的自由。
各国的仲裁裁决通常采用一审终审制，仲裁庭的裁决是终局裁决，双方当事人不可向法院起诉或向其他机关请求变更(少数国家允许上诉，如《美国仲裁法案》)。相比之下，法院诉讼通常需要经过二审以上才能终审，这可能导致争议长时间得不到解决。
一国的仲裁裁决或法院判决在本国国内执行没有太大区别，它们都具有强制力。如果一方当事人不执行已生效的仲裁裁决或法院判决，另一方当事人可以向法院申请强制执行。然而，如果一国的仲裁裁决或法院判决需要在另一国得到承认并执行，就必须有国家之间的条约或互惠关系作为前提。
目前，承认与执行外国仲裁裁决的最重要国际公约是《联合国承认与执行外国仲裁裁决公约》。该公约于1959年6月7日生效，已有70多个国家和地区参加，我国于1986年12月加入该公约，从1987年4月22日起对我国生效。而承认与执行外国法院判决的多边公约较少，并且适用范围较窄。例如，《关于抚养义务判决的承认与执行公约》只涉及儿童抚养费判决的承认与执行问题。此外，这些公约还规定了可以拒绝承认与执行外国法院判决的条件。与此相反，有关承认与执行外国法院判决的双边公约较多。
美国业余体育争议的非诉讼解决方法，主要通过仲裁解决。美国仲裁协会负责处理与业余体育运动有关的争议，包括参赛资格、兴奋剂问题等。仲裁裁决虽然不是最终且有约束力的，但仍是首选解决方法。美国仲裁协会拥有权威性和专业的仲裁员，仲裁程序规范，为当事人提供公正高
涉外仲裁当事人申请外国法院承认仲裁裁决的程序。文章介绍了国际承认和执行仲裁裁决的背景以及中国涉外仲裁当事人的申请程序，并建议委托专业律师办理申请事宜。同时，文章还涉及涉外仲裁中的法律适用，包括程序法律适用和实体法律适用，以及涉外仲裁适用实体法律的三大
新的仲裁司法监督制度中撤销仲裁裁决的司法审查及其对涉外仲裁的监督和制约作用。文章详细阐述了撤销裁决审查与仲裁协议效力异议审查的区别，以及撤销裁决审查和申请不予执行裁决审查的不同之处。在审查方式和效果上，撤销裁决审查具有主动性和广泛影响力，而申请不予执
关于申请程序上的瑕疵及可可协会的仲裁程序违规问题。指出了申请书中存在的签名问题、缺乏益都满公司合法存在的证明文件、裁决书的问题及翻译问题，认为申请书存在瑕疵，不予承认。同时，指出了可可协会在仲裁过程中未通知仲裁员和程序的问题，违反了相关法规，裁决应当
