代理权限是指代理人在代理活动中所具有的权利范围。它与代理权不同，代理权解决的是代理关系的存在与否，而代理权限则解决的是代理人在何种范围内可以代表被代理人进行民事活动的问题。代理权限是代理制度中的核心问题，也是判断代理人是否超越代理权的唯一依据。因此，在授权委托书中必须明确记录代理权限的具体内容。
在司法实践中，代理权限一般存在两种情形：全权代理和非全权代理。全权代理指的是代理人在代理活动中可以独立自主地决策，无需向被代理人请示或汇报。而非全权代理则指代理人不能独立解决某些问题，尤其是重大事务，需要被代理人做出决策。这种区分在实践中的意义在于，被代理人可以根据具体情况授予代理人全权代理或非全权代理的权限。
在选择代理权限时，被代理人应综合考虑以下因素：
根据这些因素，被代理人可以决定授予代理人全权代理或非全权代理的权限。
无论是全权代理还是非全权代理，都应在授权委托书中明确记载代理权限的内容。如果授权委托书只简单地表述为"全权代理"或"非全权代理"，则仍然属于"未定权限的代理"。如果授权委托书中没有明确载明代理权限，并且没有其他充分的理由证明代理人的代理权限是非全权的，为了保护第三方的利益，应推定代理人具有全权代理的权限，并由被代理人对代理行为的后果负责。
表见代理的法律意义。表见代理指代理人虽无实际代理权，但因表面要件使第三人相信其有代理权，可以向被代理人主张代理效力。其构成要件包括代理的表面要件、行为人的民事行能力、无权代理行为的合法性和法律意义。设立表见代理制度可保护交易安全，维护代理制度信誉，并
表见代理和表见代理制度的概念、作用及适用中的注意事项。表见代理指行为人无代理权但以被代理人名义订立合同，在相对人有理由相信其有代理权时，该代理行为有效。表见代理制度则是基于本人的过失或特殊关系使相对人相信无权代理人享有代理权。表见代理体现了当事人无过
代理权滥用的问题，包括代理人在代理权限内与自己签订合同、双方代理行为以及代理人与对方通谋签订损害被代理人利益的合同等情形。这些行为均违背了代理的宗旨和诚信原则，可能导致被代理人利益受损，应禁止这些行为，代理人应承担相应责任。
无权代理的表现方式。主要包括三种情况：一是未经被代理人授权的代理；二是代理人在代理事务中超越被代理人授权范围的行为；三是代理权过期后原代理人仍以原被代理人名义实施民事行为。这些情况均属于无权代理。
