芜湖市中级人民法院审理芜湖市人民检察院指控原审被告人刘应农犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人汤ァ⑻篮杼崞鸶酱民事诉讼一案。
根据审理结果，被告人刘应农犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
2008年5月21日，被告人刘应农向胡菊生借了2,000元高利贷。次日，胡菊生找刘应农要钱，二人发生争吵。刘应农回到住处后，胡菊生跟到刘应农的住处并继续要求还钱。刘应农表示无钱归还，胡菊生要求刘应农写借条，但遭到拒绝，双方发生争执。在争执过程中，刘应农用茶杯砸向胡菊生的后脑，导致其倒地。随后，刘应农用脚踩、手卡胡菊生，并用衣物捂住其脸部，致使胡菊生死亡。刘应农将胡菊生的尸体藏匿在自己住处，并丢弃了胡菊生随身携带的物品。后来，刘应农将胡菊生的尸体装在三轮车上，投案自首。经法医鉴定，胡菊生是被他人用软物捂压口面部致机械性窒息死亡。
1、证人证言：证人汤鸿、刘文静、董玉芳等证人证实了案发经过和被告人的供述。
2、现场勘查笔录：勘查记录了案发现场的血痕和提取的生物物证。
3、法医鉴定：法医鉴定书证实了被害人的死因和伤情。
4、物证检验报告：报告证明了被害人的胃内容未检出毒物。
5、生物物证鉴定书：鉴定书证明了被告人刘应农与被害人胡菊生的关联性。
6、公安机关出具的“到案经过”及照片：证明了刘应农投案自首的事实。
7、扣押和返还物品清单：清单证实了被害人随身携带的钱款被用于购买装运尸体的三轮车。
8、户籍证明：证实了被害人和被告人的身份情况。
根据上述证据，本院认为被告人刘应农因无法归还高利贷与被害人发生争执，采取残忍手段将被害人杀害，其行为构成故意杀人罪，后果严重，应予严惩。鉴于刘应农犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，可认定其具有自首情节。因此，本院决定对刘应农判处死刑，缓期二年执行。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，决定核准安徽省芜湖市中级人民法院(2008)芜中刑初字第15号刑事判决。
审判长：肖建平
代理审判员：王南雄
代理审判员：曹懿
陕西省汉中市人民检察院起诉的被告人王x故意杀人案的刑事附带民事诉讼。经调解，被告人王x已赔偿被害人父母王xx和姬xx丧葬费1500元，并再赔偿经济损失45000元。调解书在双方签字后具有法律效力。
校园暴力是否构成刑事犯罪的问题，详细阐述了构成刑事犯罪的几种常见人身权利犯罪类型，包括故意杀人罪、过失致人死亡罪等。同时，文章还介绍了校园暴力的现状以及案件特点，包括涉及罪名集中、未成年被告人占比较高以及持凶器作案比例高等情况。
被告人朱××因闯入徐××家中意图行凶，持刀砍伤徐××并造成其重伤的故意杀人罪案件。经过庭审，朱××被判处有期徒刑八年。案件细节包括朱××的犯罪背景、庭审过程、指控证据以及辩护意见等。
上诉人对云南省大理白族自治州中级人民法院的刑事附带民事判决提起上诉。上诉人认为一审判决认定罪名错误，量刑畸轻，要求改判被告人犯故意杀人罪并判处无期徒刑。同时，上诉人认为适用法律错误，民事赔偿过低，无法保障其合法权益。此案涉及被告人的犯罪行为导致上诉人
