芜湖市中级人民法院审理芜湖市人民检察院指控原审被告人刘应农犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人汤ァ⑻篮杼崞鸶酱民事诉讼一案。
根据审理结果，被告人刘应农犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
2008年5月21日，被告人刘应农向胡菊生借了2,000元高利贷。次日，胡菊生找刘应农要钱，二人发生争吵。刘应农回到住处后，胡菊生跟到刘应农的住处并继续要求还钱。刘应农表示无钱归还，胡菊生要求刘应农写借条，但遭到拒绝，双方发生争执。在争执过程中，刘应农用茶杯砸向胡菊生的后脑，导致其倒地。随后，刘应农用脚踩、手卡胡菊生，并用衣物捂住其脸部，致使胡菊生死亡。刘应农将胡菊生的尸体藏匿在自己住处，并丢弃了胡菊生随身携带的物品。后来，刘应农将胡菊生的尸体装在三轮车上，投案自首。经法医鉴定，胡菊生是被他人用软物捂压口面部致机械性窒息死亡。
1、证人证言：证人汤鸿、刘文静、董玉芳等证人证实了案发经过和被告人的供述。
2、现场勘查笔录：勘查记录了案发现场的血痕和提取的生物物证。
3、法医鉴定：法医鉴定书证实了被害人的死因和伤情。
4、物证检验报告：报告证明了被害人的胃内容未检出毒物。
5、生物物证鉴定书：鉴定书证明了被告人刘应农与被害人胡菊生的关联性。
6、公安机关出具的“到案经过”及照片：证明了刘应农投案自首的事实。
7、扣押和返还物品清单：清单证实了被害人随身携带的钱款被用于购买装运尸体的三轮车。
8、户籍证明：证实了被害人和被告人的身份情况。
根据上述证据，本院认为被告人刘应农因无法归还高利贷与被害人发生争执，采取残忍手段将被害人杀害，其行为构成故意杀人罪，后果严重，应予严惩。鉴于刘应农犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，可认定其具有自首情节。因此，本院决定对刘应农判处死刑，缓期二年执行。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，决定核准安徽省芜湖市中级人民法院(2008)芜中刑初字第15号刑事判决。
审判长：肖建平
代理审判员：王南雄
代理审判员：曹懿
刑事附带民事判决书的书写方式，包括案件基本信息、审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等部分。详细阐述了公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人的信息，以及审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等内容。判决结果根据被告人的犯罪情况和赔偿情况分为四
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对已经生效的判决、裁定认为存在错误，可以申请再审。再审理由包括有新的证据、缺乏证据证明的基本事实、伪造证据、未经质证的主要证
根据《刑事诉讼法》第一百零一条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。根据第一百零四条，附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只
北京市人民检察院分院代理检察员徐传玲到庭支持公诉，被告人刘政全及其辩护人龚华秀到庭参加诉讼。 本院认为，被告人刘政全故意放火非法剥夺他人生命。烧毁公民财物，严重危害公共安全，其行为已分别构故意杀人罪和放火罪、所犯故意杀人罪性质恶劣手段残忍，情节和后
