非法经营罪：根据中国人民银行的规定，非金融机构提供支付服务需要获得《支付业务许可证》，否则属于非法经营罪。同时，如果使用虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，也可能触犯非法经营罪。
洗钱罪：第三方支付平台由于交易匿名性和隐蔽性的问题，存在洗钱犯罪的可能。如果明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪，并提供资金账户、协助资产转换、协助资金转移等行为，可能构成洗钱罪。
擅自发行股票、公司、企业债券罪：互联网理财产品中的基金公司将自己的基金产品嵌入到互联网理财平台中，如果不按规范运作，可能触犯擅自发行股票、公司、企业债券罪。
非法吸收公众存款罪：众筹项目人和互联网平台承担的刑事责任风险很大，可能触犯非法吸收公众存款罪。
擅自发行股票、公司、企业债券罪：在众筹集资的过程中，如果发起人以项目公司的股权作为回报，可能触犯擅自发行股票、公司、企业债券罪。
集资诈骗罪：众筹金融可能涉及非法集资和集资诈骗罪，特别是在资金池模式和庞氏骗局模式下。
非法吸收公众存款罪：P2P网贷平台不将客户资金存入第三方托管，而是由平台直接控制资金，可能触犯非法吸收公众存款罪。
集资诈骗罪：P2P网贷平台可能通过资金池模式和庞氏骗局模式实施集资诈骗罪。
互联网金融是一种通过互联网来实现支付、资金融通和信息中介等业务的新兴金融形态。目前主要表现为第三方支付、互联网理财、众筹和P2P网贷。然而，互联网金融也存在一定的刑
在互联网金融发展的时代背景下，“公募”与“私募”的界限逐渐模糊化，使得股权众筹的发展也开始触及法律的红线。因此，目前股权众筹平台与用户之间的关系需进一步理清，并在双方之间设定合理的权利义务关系，为今后可能出现的法律纠纷的解决提供可靠的依据，这也是对用
优化对涉互联网金融非法集资犯罪的法律规制，一方面要明晰法律规则，为厘清合法互联网融资与打击非法集资提供基础条件，完善金融监管，并推进金融生态环境建设，强化金融消费者风险意识和诚信精神。另一方面，要充分发挥刑法保障金融市场发展和打击金融犯罪的双重功能。
股权众筹是一种融资模式，融资既有收益也有风险。有以下几个方面，一是对《刑法》中的“非法集资”犯罪重新审慎考量;二是完善《证券法》中有关证券公开发行条款;三是细化股权众筹投资者的分类并明确其投资权限;四是明确股权众筹平台的权利义务关系。在互联网金融蓬勃发
