当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 违约责任 > 责任承担 > 解析缔约过失责任和违约责任的区别

解析缔约过失责任和违约责任的区别

时间:2024-08-10 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
336190

缔约过失责任与违约责任的区别

缔约过失责任与违约责任在法律上存在一些明显的区别,主要体现在以下几个方面:

1. 时间点不同

缔约过失责任发生的时间是在合同缔结时,而违约责任则发生在合同成立并生效后。

2. 法定性与约定性不同

缔约过失责任是根据法律的规定产生的,而违约责任中的违约金等是由当事人根据自己的意愿进行约定的。

3. 赔偿形式不同

缔约过失责任主要表现为赔偿损失,而违约责任的表现形式则多种多样,例如继续履行合同、支付违约金等。

根据2021年实施的《民法典》第五百七十七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《民法典》第五百条

根据《民法典》第五百条的规定,当事人在订立合同过程中出现以下情形之一,导致对方遭受损失的,应当承担赔偿责任:

  1. 假借订立合同,恶意进行磋商;
  2. 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
  3. 有其他违背诚信原则的行为。

《民法典》第五百七十七条

根据《民法典》第五百七十七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别

    交通肇事罪和过失致人死亡罪的区别。交通肇事罪是过失危害公共安全的犯罪,构成要件包括违反交通法规、重大交通事故、造成损失和刑事责任等。过失致人死亡罪则是行为人因疏忽大意剥夺他人生命权的犯罪行为。两者的区别在于交通肇事罪主要关注公共安全,而过失致人死亡罪

  • 审理共同保证纠纷需注意的问题

    审理共同保证纠纷时法官应注意的问题。包括按份保证与连带保证的区别,共同保证人的连带责任,以及共同保证人的追偿权。审理中需查明保证人是否承担保证责任、主债务是否消灭及保证人是否存在过失。共同保证人承担连带责任后,可以向债务人和其它共同保证人追偿。

  • 合同没有约定违约责任

    买卖合同中违约责任的约定问题。当合同没有约定违约责任时,出卖人可以主张赔偿逾期付款损失,按照法律规定计算利息。合同明确约定了违约金数额或计算方法的,按约定处理。违约金认定不限于“违约金”一词,还包括其他约定。虽然法律赋予当事人约定违约金的权利,但违约

  • 违约损害赔偿的法律依据及相关规定

    违约损害赔偿的法律依据及相关规定。根据我国《合同法》的相关规定,当事人可以采取约定违约金、约定损失赔偿额的计算方法或按法律规定确定损失赔偿办法来要求违约方承担损害赔偿责任。我国现行合同法采用完全赔偿原则,并规定了确定违约损失赔偿额时的一些规则。

  • 被校园欺凌杀人犯法吗
  • 电子邮箱服务合同
  • 交通肇事事后赔偿能否从轻处理
违约责任知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师