缔约过失责任是指在合同缔结过程中,因当事人一方或双方的过失行为致使合同不能成立而使善意缔约人的信赖利益受到损害时,应承担的责任。
缔约过失责任包括以下要件:
1.缔约当事人有违反先合同义务的行为
先合同义务,是自缔约人双方为签订合同而互相接触磋商开始逐渐产生的注意义务。先合同义务包括互相协助、互相照顾、互相保护、互相通知、诚实信用等义务。
2.违反先合同义务的一方当事人在主观上存在过错。
在合同订立过程中,缔约一方或双方具有故意或者过失的主观心理状态。在过错认定时,采用过错推定和过错相抵原则。侵害人一方有过错而受害人一方无过错时适用缔约过失责任。双方当事人都有过错时,先适用过错相抵原则,侵害人的过错大于受害人的过错的,由侵害人就大于的部分承担缔约过失责任。
3.违反先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。
当事人信赖利益的损失是对方当事人承担缔约过失责任的重要条件。
4.一方当事人信赖利益的损失与对方当事人违反先合同义务的行为之间具有因果关系。
损害结果的出现必须是因为对方当事人的缔约过错行为引起的。否则,即使出了信赖利益的损害,当事人也不应承担责任。
合同保全制度在现代民法中的重要意义。该制度旨在保护债权人权益,防止债务人财产不当减少导致的债权无法实现。合同保全制度包括债权人代位权和撤销权,突破了合同相对性原则,具有外部影响。该制度与合同责任制度和特别担保制度相互配合,共同保障合同债权的实现,体现
合同保全的种类与特征。合同保全主要包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度,旨在保护债权人的权益,防止债务人财产不当减少。合同保全特征包括与合同相对性原则的关系、时间范围以及基本方法。保全措施旨在保障合同债权人的权利实现。
缔约过失责任是指在合同缔结过程中,因当事人一方或双方的过失行为致使合同不能成立而使善意缔约人的信赖利益受到损害时,应承担的责任。缔约过失责任包括缔约当事人有违反先合同
此处所说的“恶意”,是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。缔约过失责任可能会导致合同不成立,一旦被确认为缔约过失,对方可以无条件的解除合同,并且要求缔约方承担所有的损失。缔约过失只需要承担民