缔约过失责任是指在合同缔结过程中，因当事人一方或双方的过失行为致使合同不能成立而使善意缔约人的信赖利益受到损害时，应承担的责任。
缔约过失责任包括以下要件：
1.缔约当事人有违反先合同义务的行为
先合同义务，是自缔约人双方为签订合同而互相接触磋商开始逐渐产生的注意义务。先合同义务包括互相协助、互相照顾、互相保护、互相通知、诚实信用等义务。
2.违反先合同义务的一方当事人在主观上存在过错。
在合同订立过程中，缔约一方或双方具有故意或者过失的主观心理状态。在过错认定时，采用过错推定和过错相抵原则。侵害人一方有过错而受害人一方无过错时适用缔约过失责任。双方当事人都有过错时，先适用过错相抵原则，侵害人的过错大于受害人的过错的，由侵害人就大于的部分承担缔约过失责任。
3.违反先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。
当事人信赖利益的损失是对方当事人承担缔约过失责任的重要条件。
4.一方当事人信赖利益的损失与对方当事人违反先合同义务的行为之间具有因果关系。
损害结果的出现必须是因为对方当事人的缔约过错行为引起的。否则，即使出了信赖利益的损害，当事人也不应承担责任。
电子合同保全与书面合同保全的区别以及合同保全与合同担保的不同。电子合同与书面合同在形式要求、保全方式及证明效力等方面存在明显差异。合同保全与合同担保在效力范畴、产生原因、保障作用及履行债务的前提等方面也有所不同。
合同保全与合同担保的区别。合同担保的效力局限于合同内部，是根据当事人的约定产生的，旨在保障债务的履行和债权的实现；而合同保全则由法律规定产生，不局限于合同内部，旨在防止债务人财产减少导致的债权人权益受损。此外，还介绍了合同保全制度中的债权人代位权和撤
合同保全中的代位权和撤销权措施。债权人可通过行使代位权以自己的名义代位行使债务人的债权来保全其权益，条件是债务人存在对外债权并损害债权人权益。同时，债权人也可以撤销债务人的行为保全自己的权益，特定情形包括债务人无偿转让财产等损害债权人利益的行为。撤销
合同保全制度与合同相对性原理之间的关系。合同保全被认为是合同相对性原则的例外，其时机主要在合同有效成立期间，基本方法是通过代位权和撤销权的行使来保障债权人的权益合法实现。合同保全制度具有防止债务人财产不正当减少和增加、保护债权人权益的功能。
