与关税壁垒相比，非关税壁垒具有更大的灵活性和针对性。关税壁垒的调整或更改需要遵循繁琐的法律程序和手续，难以适应紧急限制进口的需求。而制定和实施非关税壁垒措施时，通常手续迅速、程序简便，可以随时针对特定商品采取措施，快速达到限制进口的目的。
相比之下，非关税壁垒更能有效限制进口。关税壁垒通过提高关税来削弱产品竞争能力，间接限制产品进口。然而，对于出口国的出口补贴和商品倾销等行为，关税壁垒往往无法起到限制作用。而非关税措施如进口配额等事先控制进口的数量和金额，直接将超额的商品拒之门外，明显限制进口。
非关税壁垒相比关税壁垒更具有隐蔽性和歧视性。出口商容易了解关税税率，但一些非关税壁垒措施往往不公开，使出口商难以对付和适应。特别是一些国家针对某个国家采取相应的限制性的非关税壁垒措施，进一步增加了非关税壁垒的差别性和歧视性。
企业应对技术性贸易壁垒的对策。企业应加强技术改造、市场与产品结构调整，遵守国际标准，积极与进口国企业合作打破技术垄断。同时，企业需与政府、行业协会等沟通合作，参与国外调查，加强信息沟通。政府应营造公平贸易环境，帮助企业提高技术、服务和管理水平，突破技
中国与美国之间因轮胎贸易引发的争议。美国对从中国进口的小轿车和轻型卡车轮胎实施惩罚性关税，引发中国政府强烈反对，被认为是一种严重的贸易保护主义行为。此外，国际贸易中贸易保护主义的案例不断增多，涉及中国的情况尤为突出。尽管在国际政治和学术层面存在对贸易
[摘要] 本文从国际贸易政策类型分析入手，阐述了美国保护性贸易中的非关税贸易壁垒措施及其对我国出口的影响和对策。在经济全球化和知识经济的推动下,国际贸易规则正在发生新的变化,非关税贸易壁垒已经成为国际贸易壁垒的主体。非关税措施从此成为各国对外实行贸易保护
改革开放以来，我国加速了与其它国家政治经济文化教育等方面的往来，对外贸易更是飞速发展。2008年中国对外贸易将增长15%左右，比2007年的增速有所放缓。虽然中国加入世-贸组织，一些国家逐步取消了对中国的高关税贸易壁垒，然而，取而代之的是配额、许可证等非关税措施
