我们期望进一步实现1994年关税和贸易总协定的各项目标，以促进国际贸易的发展和繁荣。
我们认识到国际标准和合格评定体系对于提高生产效率和便利国际贸易具有重要意义，可以为各国经济的发展和贸易的顺利进行作出重大贡献。
我们鼓励各国制定和推广国际标准和合格评定体系，以确保产品的质量和安全，并促进贸易的自由和公平。
然而，我们希望这些技术法规和标准，包括对包装、标志和标签的要求，以及为符合技术法规和标准而制定的合格评定程序，不会给国际贸易带来不必要的障碍。我们应该确保这些规定和程序不会成为对贸易的不合理限制。
我们认识到各国有权采取必要的保护措施，以确保其出口产品的质量，保护人类、动物或植物的生命或健康，保护环境，或防止欺诈行为。然而，这些措施不能被滥用，也不能用于对待情况相同的国家进行任意或无理歧视，或以变相方式限制国际贸易。我们应该遵循协议的规定来平衡保护措施和贸易自由化的要求。
我们认识到各国有权采取必要措施保护其根本安全利益。在制定和实施技术法规、标准以及合格评定程序时，各国应充分考虑自身的安全需求。
我们认识到国际标准化对于发达国家向发展中国家转让技术具有重要贡献。通过促进技术的共享和合作，我们可以推动发展中国家的经济发展和技术进步。
我们希望给予发展中国家在制定和实施技术法规、标准以及合格评定程序方面所面临的特殊困难以协助。我们应该支持他们努力提升技术能力，促进贸易的平等和可持续发展。
中国与美国之间因轮胎贸易引发的争议。美国对从中国进口的小轿车和轻型卡车轮胎实施惩罚性关税，引发中国政府强烈反对，被认为是一种严重的贸易保护主义行为。此外，国际贸易中贸易保护主义的案例不断增多，涉及中国的情况尤为突出。尽管在国际政治和学术层面存在对贸易
非关税壁垒对我国水海产品出口的影响。文章介绍了非关税壁垒的定义和作用，并指出技术性贸易壁垒是我国水海产品出口面临的主要限制。文章还提到了其他国家采取的不同措施限制我国水海产品的出口，并强调我国需提高产品标准和应对国际贸易规则的能力。
绿色贸易壁垒成为关注焦点的原因主要是：客观上绿色要求与贸易存在不协调之处;主观上某些国家在利用绿色概念实施贸易保护。在WTO框架下，绿色贸易壁垒主要涉及《技术性贸易壁垒协议》和《实施植物和植物卫生检疫协议》。一般认为，构成绿色贸易壁垒的形式主要涉及环保法
近年来我国输欧产品屡屡“碰壁”，就是欧盟国家采取技术壁垒保护本国市场的结果。如何采取措施突破技术壁垒以及建立自己的技术性保护措施是摆在我们面前的新课题，本文对此提出了一些看法。
