平行进口，也被称为“灰色市场”，是指在一个国家未经商标权人许可的情况下，进口并销售带有相同商标的商品。在我国，学者对平行进口的定义有所差异，但根据国外诸多国家的立法及实践，只要本国存在商标权人，第三人未经其许可将标有其商标的商品进口到国内就构成平行进口。因此，笔者认为使用“灰色市场”这个概念更恰当。
在国际贸易中，关于平行进口的合法性问题存在着商标权地域性理论与商标权穷竭理论之争。商标权地域性理论认为商标在哪国注册，其所有人的独占权利就应在哪国受到法律保护，平行进口是对进口国商标权人权利的侵犯。而商标权穷竭理论认为，只要商标权所有人或被许可使用人曾经同意将标有其商标的商品投入市场，那么该商标权所有人及被许可使用人就丧失了对它的控制，平行进口是合法的，不构成对商标权的侵犯。
各国在平行进口问题上的立法与司法实践存在着差异。英国和德国适用商标权穷竭原则，允许平行进口，但德国对商品质量和重要特性的改变有一定限制。美国主要依据本国商标的信誉是否有别于外国同一商标的信誉来判断平行进口是否构成商标侵权。日本则采用“实质违法”原则，考虑了商标产地、信誉、价格和竞争等因素来判断平行进口的合法性。国际公约对平行进口问题并未明确规定，区域性条约的态度相对明确，欧洲经济区协定原则上允许平行进口，北美自由贸易区协定原则上禁止平行进口。
在我国，平行进口问题在立法中尚属空白，但随着经济全球化的发展和我国加入WTO，平行进口将越来越频繁地出现在我国的进出口贸易中。因此，我国立法应从商标权地域性理论和商标权穷竭理论出发，结合商标的功能和商标法的立法宗旨，综合考虑各方因素，原则上禁止平行进口，同时有限制地适用商标权国际(或区域)穷竭原则，在一定条件下允许平行进口。
DDU未完税交货的定义、适用范围、卖方义务和买方义务。在这种交易方式下，卖方负责将货物运送到指定目的地，但不办理进口手续或卸货，买方必须承担税费和清关手续的费用和风险。文章详细阐述了双方在各种情况下的责任和义务，包括货物交付、许可证手续、运输合同、保
服装冒牌行为的刑事责任，包括假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪。根据《刑法》相关规定，未经许可使用相同注册商标将被判刑并罚款。贩卖假烟也涉及刑事处罚，根据不同金额的生产销售伪劣产品罪行程度进行不同等级的处罚。
中国公司在国际贸易中如何选择适合的贸易术语。除了常用的FOB和CIF术语外，还介绍了FCA和CIP两种更适合的术语。由于FOB和CIF的风险转移规则主要适用于非集装箱航运，对于其他运输方式存在不确定性，因此FCA和CIP在风险转移方面更为灵活和广泛适
售假与商标侵权的区别。商标侵权指未经商标权人许可，使用与其注册商标相同或近似商标等行为；售假产品则指冒用其他品牌名称进行伪造或质量低劣的产品。法律对于这两种行为有不同的处罚措施，包括赔偿、罚款、责令改正和追究刑事责任等。此外，文章还介绍了《中华人民共
