平行进口，也被称为“灰色市场”，是指在一个国家未经商标权人许可的情况下，进口并销售带有相同商标的商品。在我国，学者对平行进口的定义有所差异，但根据国外诸多国家的立法及实践，只要本国存在商标权人，第三人未经其许可将标有其商标的商品进口到国内就构成平行进口。因此，笔者认为使用“灰色市场”这个概念更恰当。
在国际贸易中，关于平行进口的合法性问题存在着商标权地域性理论与商标权穷竭理论之争。商标权地域性理论认为商标在哪国注册，其所有人的独占权利就应在哪国受到法律保护，平行进口是对进口国商标权人权利的侵犯。而商标权穷竭理论认为，只要商标权所有人或被许可使用人曾经同意将标有其商标的商品投入市场，那么该商标权所有人及被许可使用人就丧失了对它的控制，平行进口是合法的，不构成对商标权的侵犯。
各国在平行进口问题上的立法与司法实践存在着差异。英国和德国适用商标权穷竭原则，允许平行进口，但德国对商品质量和重要特性的改变有一定限制。美国主要依据本国商标的信誉是否有别于外国同一商标的信誉来判断平行进口是否构成商标侵权。日本则采用“实质违法”原则，考虑了商标产地、信誉、价格和竞争等因素来判断平行进口的合法性。国际公约对平行进口问题并未明确规定，区域性条约的态度相对明确，欧洲经济区协定原则上允许平行进口，北美自由贸易区协定原则上禁止平行进口。
在我国，平行进口问题在立法中尚属空白，但随着经济全球化的发展和我国加入WTO，平行进口将越来越频繁地出现在我国的进出口贸易中。因此，我国立法应从商标权地域性理论和商标权穷竭理论出发，结合商标的功能和商标法的立法宗旨，综合考虑各方因素，原则上禁止平行进口，同时有限制地适用商标权国际(或区域)穷竭原则，在一定条件下允许平行进口。
不同类型的提单，包括记名提单、指示提单和不记名提单的特点和使用场景。记名提单只能由特定收货人提取货物，适用于运输展览品或贵重物品；指示提单具有可转让性，在国际海运业务中使用广泛；不记名提单转让方便但风险较大，国际上使用较少。不同种类的提单有其独特的灵
商标权穷竭抗辩的条件及其限制，包括合法投入的要求、告知来源的义务以及保障质量的要求。同时，为避免侵犯他人商标专用权，当事人应密切关注商标注册情况、加强自身产品的商标标识管理，并注册防御商标和联合商标。此外，《中华人民共和国商标法》对商标注册申请和侵犯
保护关税和保税制度在贸易保护中的应用及其影响，同时介绍了塞尔估价定义的概念及其在国际海关估价中的影响。保护关税是保护本国工农业的一种措施，通过高税率限制进口商品进入国内市场；保税制度则提供免税的进出口货物的临时存储和加工场所。塞尔估价定义是关于海关估
买卖合同的详细内容，包括买卖标的、质量和数量的保证、生产国别和制造厂商、包装、装运通知、付款条件、单据、保险、检验和索赔等条款。双方在平等、互利原则上经充分协商一致达成此合同。
