当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗纠纷 > 医疗事故案例 > 如何维权:公司拒绝赔偿职业病鉴定

如何维权:公司拒绝赔偿职业病鉴定

时间:2024-10-03 浏览:41次 来源:由手心律师网整理
340841

  常州交通事故民事诉状(左胫骨骨折)

  

  原告:王×× 女 汉族 2001年9月7日生 常州市人

  住址:常州市武进区××镇××村委××村××号

  法定代理人:徐××(系原告母亲) 女 汉族 1979年6月2日生 常州市人

  住址:常州市武进区××镇××村委××村××号

  被告(一):余×× 男 汉族 1977年7月8日生 浙江台州人

  住址:浙江省台州市××区××镇××村

  现住址:武进××南路××号 电话:

  被告(二):汪×× 男 汉族 成年人 江西省景德镇人

  住址:江西省景德镇市××区××村

  被告(三):王××(系原告的父亲) 男 汉族 1977年10月13日生 常州市人

  住址:常州市武进区××镇××村委××村××号

  被告(四):中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司

  住所地:常州市兰陵路60—1号

  诉讼请求:

  一、请求贵院判令被告承担急救费260元、医疗费26459.94元、交通费1000元、住院伙食补助费720元。以上合计28439.94元。其他费用如残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用待伤残级别确定后再予以计算。

  二、本案诉讼费用由被告承担。

  事实和理由:

  2008年1月12日,被告(一)驾驶赣H7××号(登记车主为被告二)微型普通客车由南向北行驶至省232线塘桥高架桥南300米处交叉口时,与被告(三)持证驾驶的苏DEX××号二轮摩托车(车上坐徐××、原告)由东向西过路口时相撞,发生交通事故,致王××、徐××、王××三人不同程度受伤,车辆损坏之后果。

  该事故经常州市武进区公安局交巡警大队认定,余××(被告一)应承担事故的主要责任,王××(被告三)应承担该事故的次要责任,徐××、王××(原告)不应承担该事故的责任。

  原告受伤后,于同日即2008年1月12日就诊于常州市戚墅堰区人民医院,后因伤情需要于2008年1月30日转院至常州市第二人民医院,于2008年2月10日出院。后因原告需行左胫骨骨折术后取外固定支架手术,于2008年5月5日就诊于常州市第二人民医院,施行该手术,于2008年5月14日出院。

  为依法维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望依法支持上列诉讼请求。

  此致

  常州市武进区人民法院

  

  

  具状人:王××

  年 月 日

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 乳腺癌误诊为乳腺结节,和解医院赔偿近三万

    李某因医院误诊乳腺癌为乳腺结节而引发的医疗纠纷案件。经过医疗鉴定,法院认定医院存在误诊过错,应承担次要责任。在二审法院法官的主持下,双方达成和解协议,医院赔偿李某近三万元。案件提醒医院在诊疗过程中需尽职尽责,避免给患者造成损害。

  • 医疗事故鉴定对死亡赔偿金的影响

    浙江路桥一起医疗事故导致的死亡赔偿金争议。李某因腹痛就诊,医院初步诊断为急性胃肠炎并进行治疗,但其病情恶化,最终导致李某及胎儿死亡。经医疗事故技术鉴定,确认医院存在一定过错。家属要求支付高额死亡赔偿金,但医院认为《医疗事故处理条例》未规定支付死亡赔偿

  • 意外患者命丧救护车

    马老太太的儿子李某因转院途中氧气断开导致死亡的事件。家属认为是医疗事故,要求兴城市人民医院赔偿。医院辩称李某是去北京外诊,使用的是家属同事借用的救护车,不构成医疗服务合同关系,医院无需承担责任。事件尚在法庭审理中。

  • 医疗事故的发生原因及责任划分

    医疗事故的发生原因及责任划分。某病员因低热就诊于卫生院,因医生误开处方且擅离职守,以及药房人员擅离岗位,导致病员输液后出现严重症状最终死亡。医疗事故需存在过失行为与损害结果之间的直接因果关系。本案属于多因单果类型,医生与药房人员应共同承担责任,医生承

  • 邹*声带癌案件分析及诉讼请求
  • 医疗事故案件:原告要求赔偿女儿死亡损失
  • 法律咨询:颈椎病手术后效果不满意是否构成医疗事故

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师