在我国民法中，过错责任是民事责任领域的核心问题。过错责任原则和过错推定责任原则对于培养道德风尚、建设社会主义精神文明至关重要。它们的功能包括确定行为标准、督促人们合理行为、履行法律义务、增强法制观念和法律意识、预防损害发生、协调利益冲突。
根据我国《民法通则》和《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故的责任性质为侵权责任，不适用无过失责任。因此，在医疗事故的归责时应坚持过错责任原则。无过失责任的适用范围是受到法律特别限定的，不允许任意扩大其适用范围。
生老病死是自然规律，医疗过程本身充满不确定性。在医疗过程中，为了保护整体健康，往往需要在局部产生损害。因此，要求不对就诊人造成损害几乎是不可能的。
无过失责任不考虑双方的过错，仅以因果关系存在即要承担民事责任。这使得责任的承担失去了道德的可非难性，实际上纵容了损害的发生。为了解决这一问题，我国新颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》采用过错推定原则，即如果行为人不能提出合理的抗辩事由证明自己没有过错，将被推定为有过错。这一原则兼具无过失责任原则和过错责任原则的优点，既体现了责任的道德可非难性，又减轻了受害人的举证责任，兼顾了当事人双方的利益平衡，体现了民法的公平原则，应当作为医疗事故民事责任的归责原则。
根据上述原则，医疗事故的民事责任构成要件包括：事业单位法人的行为与损害结果间具有因果关系，以及在医疗过程中存在过失。然而，医疗单位法人可以通过举证证明损害结果与医疗行为无因果关系和自己的医疗行为无过错而获得免责。
考虑到医疗活动的专业性，对于作为非专业人员的受害人来说，很难判断医疗事故与损害后果之间的因果关系。因此，可以实行因果关系推定，即在侵权行为和损害结果之间，只要存在一定程度的可能性，即可认定存在因果关系。
推荐阅读：医疗事故民事责任分析
推荐阅读：医疗事故民事责任分析
推荐阅读：医疗事故责任该如何分割?
引用法条：[1]《中华人民共和国合同法》 [2]《医疗事故处理条例》 [3]《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 [4]《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 [5]《医疗事故处理条例》第二条 [6]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
医疗事故频繁发生引起了社会的广泛关注。关于医疗事故应承担的民事责任问题，存在争议。一种观点认为，医疗单位应该对损害赔偿金额设定上限，以限制其责任范围。另一种观点认为，医疗单位应该对损害赔偿承担全部责任。同时，对于责任主体、归责原则等问题也存在争议。本
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反法律、规章和规范，过失造成患者人身损害的事故。根据《医疗事故处理条例》，医生应该承担医疗事故侵权的民事责任。赔偿方法包括协商解决、调解申请和民事诉讼。协商解决时，双方应制作协议书，明确事故原因、等级和
根据《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故的赔偿数额取决于医疗事故的等级、医疗过失行为的责任程度、损害后果以及与患者原有疾病之间的关系。如果已确定为医疗事故，卫生行政
依据我国相关法律的规定，新闻媒体编造、散布虚假医疗纠纷信息的，由有关主管部门依法给予处罚;给公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的，依法承担民事责任。不同级别的医疗事故的赔偿数额不一样，同一级别中不同等级的医疗事故，其赔偿的具体数额也不一样。医疗
