近日，云南省彝良县人民法院审理了一起饲养动物损害责任的特殊侵权纠纷案件，适用举证责任倒置原则，因狗的主人杨某举证不能，一审依法判决被告杨某赔偿原告罗某医疗费等各项损失共计人民币6926.72元。
2013年2月28日，原告罗某在自己房屋傍边被被告杨某饲养的狗咬伤，后被告杨某找村里的土医生为原告罗某包扎，因伤口感染，2013年3月19日，被告杨某将罗某送到牛街卫生院住院治疗43天，杨某支付医疗费5052.47元，并一直护理罗某至出院。罗某于同年5月4日又到彝良县中医院住院治疗7天，支付医疗费3296.58元，罗某到新农村合作医疗报销2516.85元。双方就赔偿问题未能协商一致，故罗某诉至法院。
法院审理认为：该案是一起饲养动物致人损害的案件，适用举证责任倒置。法律依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第五项的规定：饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。因此，该举证责任在被告杨某一方。杨某应举证证实其所饲养的狗未致原告罗某损害或是第三人的过错导致罗某本人受损害，但杨某所提供的证据不足以证明其主张，故杨某应承当举证不能的法律后果。原告罗某被狗咬伤后，被告杨某找人为其包扎伤口，后又送到牛街卫生院住院治疗，并支付了医疗费用，故可认定原告罗某系由被告杨某饲养的狗所咬伤。杨某应对罗某的损害后果承担民事赔偿责任，法院遂依法作出上述判决。
2013-09
饲养动物咬伤他人的法律责任及处理方式，根据《侵权责任法》相关规定，动物的饲养人或管理人应承担侵权责任，但被侵权人故意或重大过失造成的损害可减轻或免责。同时，被狗咬伤后需注意寻求专业医疗治疗和正确处理狂犬疫苗。
吃禾花雀的刑事责任及法律解释。根据《野生动物保护法》和《刑法》相关规定，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物需承担刑事责任。禾花雀若属于国家重点保护野生动物，非法捕杀将面临五年以下有期徒刑、拘役或罚金等处罚。文章还详细阐述了非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动
狗牵绳被其他不牵绳狗咬伤的处理方法和赔偿问题。当发生此类事件时，双方应首先沟通解决，如无法解决可报警或向法院起诉。根据《民法典》相关规定，狗主人需承担责任，但如伤害因受害者故意或重大过失造成，狗主人可减轻或免除责任。赔偿金额需根据受伤者的实际情况和相
被刚买的狗咬伤后消费者可以退货的问题，并介绍了消费者可以采取的维权途径，包括调解、投诉、仲裁和诉讼等。同时，文章还涉及了狗咬人事件中可能涉及的法律责任和犯罪判定。
