从商品角度来看，各国发起反倾销调查比较集中的商品有钢材、纺织品、汽车零件、轻工产品等。
美国商务部宣布对从中国进口的无缝钢管发起反倾销和反补贴调查。其要求对从原产于中国的无缝钢管施以98.37%的反倾销税，并对中国政府的补贴征收额外的反补贴税。一旦美国对中国无缝钢管征收高额反倾销税，中国大多数无缝钢管出口企业将被迫退出美国市场。
除欧盟和美国外，其他国家也对中国产的聚酯纤维、粘胶纤维等纺织原料实施了反倾销措施。欧盟对原产于中国的聚酯高强力纱发起了反倾销调查，印度则对中国的聚酯纱线、粘胶纤维、尼龙长丝等多种纺织原料发起了反倾销调查。
美国已对中国汽车零件发起了近10宗反倾销调查，涉案商品包括车轮垫圈、刹车毂、刹车盘等多个品种。欧盟和阿根廷分别对原产于中国的铝合金轮毂和钢轮毂发起了反倾销调查，印度则对进口自中国的用于商用车的前轴传动杆和转向铰链开展了反倾销调查。
中国鞋类产品也是被实施反倾销措施较为频繁的商品之一。欧盟从2006年10月起对中国皮鞋征收16.5%的反倾销税，南美国家如阿根廷、巴西和秘鲁也对中国鞋类产品采取了临时反倾销税。
贸易保护措施主要分为两大类：一是WTO规则允许的贸易救济措施，包括反倾销、反补贴、保障措施和特殊保障措施；二是使用关税和非关税壁垒。
中国作为新兴贸易大国，与世界各国的经贸交往规模日益扩大，在市场竞争愈益激烈情况下，贸易摩擦和纠纷的机会也会越来越多。此外，经济衰退期间各国更多采取贸易保护措施是规律性的表现，有的世贸组织成员也滥用规则。
中国政府在与他国的贸易争端中较少使用贸易报复措施，使得别国政府和企业忽视了中国保护自身利益的决心。从企业层面看，中国企业在遭到别国贸易救济调查时，往往认识不足，应诉不力甚至不应诉，从而造成中国企业软弱可欺的印象，助长了别国对中国的贸易保护主义。
海关统计专家建议，对于出口企业而言，首先应积极采取应对措施，在WTO法律框架下通过积极应诉来保障自身权益。其次要推进出口产业结构调整，提高产品的附加值，依靠科技创新增加产品的国际竞争力，实现中国出口贸易的持续、健康发展。
中华人民共和国对外贸易经济合作部发布的《反倾销退税暂行规则》。该规则旨在规范反倾销退税程序，由进出口公平贸易局执行。进口商如能证明已缴纳的反倾销税金额超过实际倾销幅度，可根据该规则申请退税。退税申请必须提交相关证据和材料，包括申请人及其供应商的信息、
反倾销法的背景和目的，价值取向及局限，公共利益考量，以及完善反倾销立法的必要性。反倾销措施是WTO允许的贸易救济措施，旨在促进公平竞争和维护正常的国际贸易秩序，但也可能被滥用。因此，在反倾销立法中，需要平衡国内产业保护、消费者及下游企业利益、社会整体
反倾销调查主管机构的基本类型，包括垂直型和平行型。垂直型主管机构在同一机构或多个存在上下级关系的机构中进行反倾销调查并作出裁定，审查时间短，倾销成立概率较高。平行型主管机构则由两个平行独立的机构分别进行调查和裁定，审查时间长，倾销成立概率较低。不同主
WTO反倾销规则的历史背景、重要性及构成，包括《19关税与贸易总协定》第六条及其后续回合达成的各项守则和专门协议。文章还概述了中国《反倾销条例》的现状、存在的问题以及修改建议。在中国加入WTO的背景下，比较研究WTO反倾销制度与中国反倾销法的差异，对
