反倾销作为一种贸易保护手段，其作用已经超出了贸易保护的范畴。它通过提高产品价格来转嫁税负给进口国国内消费者，从而刺激未受到反倾销调查的国家的出口增加。有时，它还会引起国家间的报复行为。此外，反倾销还对东道国的外商直接投资产生影响，从而使贸易政策与利用外资政策产生联系。
1993年8月，EastmanKodak公司申请对来自日本和荷兰的富-士(FujiPhoto)公司的照相纸产品进行反倾销调查。初裁结果认定该产品倾销幅度高达300%，并且认定该产品的进口对美国国内相关行业造成了实质性损害。然而，富-士公司很快在美国本土投资建成一家照相纸生产厂，并于1996年3月开始运营。不到一年的时间里，富-士相纸在美国市场的份额超过了受到反倾销调查之前的份额。
这一案例典型地展示了外国企业通过直接投资规避东道国的反倾销措施。研究表明，市场结构对规避反倾销的外商直接投资行为有影响。欧盟反倾销措施对外国出口商选择以直接投资形式规避的行为也产生了影响。
相关的实证研究主要集中在对日本企业的研究上。研究发现，日本企业为了规避美国和欧盟的反倾销壁垒而在这两地进行直接投资的现象非常明显。研究还发现，贸易政策措施（包括反倾销保护）与日本对美直接投资之间存在关联。此外，美国和欧盟对日本出口企业的反倾销措施引发了投资跨越效应。相关日本企业在英国的贸易壁垒规避行为也得到了研究。
这些研究结果表明，规避反倾销的行为可能使国内生产商面临更加困难的境况。
商务部回应欧盟对中国电动自行车发起反倾销调查的情况。欧盟对原产于中国的电动自行车产品发起反倾销调查，商务部呼吁其遵守世贸组织规则并终止相关措施。同时，文章指出反倾销措施对我国的危害，包括影响出口、增加经营成本等，呼吁采取措施应对外国对中国的反倾销调查
中国商品出口与反倾销调查之间的关系。随着中国出口贸易的增长，越来越多的国家对中国发起了反倾销调查，其中欧盟最为频繁。欧盟对中国的反倾销调查不仅次数频繁，而且涉及的产品范围和金额不断增加，给中国出口造成了巨大损失。同时，欧盟还采取了新的调查方式和修改了
中国贸易救济措施的现状与问题。中国是全球贸易救济措施受害国之一，面临众多反倾销、反补贴等调查，但国内贸易救济工作尚处初级阶段，存在力量薄弱、企业意识不强、政府支持不足等问题。为提高贸易救济措施效力，需加强反倾销工作、提高企业意识、增加政府支持和服务力
中国陶瓷工业协会关于中国日用陶瓷行业面临的贸易摩擦问题。中国陶瓷产品出口依赖海外市场，但近年来遭遇多个国家和地区的反倾销调查，如巴西、印尼等。中国陶瓷工业协会正积极应诉，但面临律师费用高昂、国家支持不到位等困难。官员建议成立反倾销基金会以扶持遭遇贸易
