根据我方的权利和利益，我们提出以下诉讼请求：
2003年2月25日，原告在被告所属的德外大街储蓄所开立了个人储蓄存款账户，并于同年3月2日办理了牡丹灵通卡。然而，在2004年4月1日，原告的牡丹灵通卡密码被盗，因此原告按照规定当天向德外大街储蓄所申请挂失。然而，储蓄所在办理挂失手续时要求原告支付10元的手续费。此外，在查阅原告的身份证后，储蓄所还强行复印并保留了原告的身份证复印件，并收取了原告0.8元的复印费。
原告认为，作为金融服务机构，银行收取客户挂失手续费是没有法律依据的。银行单方面决定收取客户手续费，违反了法律规定和存款合同的约定，侵害了客户的财产权益。同时，身份证是证明公民身份的法定证件，银行在办理相关业务时只有审查的权利，而没有权利保留客户的身份证复印件。
原告曾多次到储蓄所交涉，但都遭到被告的无理拒绝。为了维护自己的合法权益，现在依法提起诉讼，请求人民法院公正裁判。
税收强制执行措施的对象及程序要求。对象包括未按规定缴纳税款的从事生产经营的纳税人和扣缴义务人、未按规定期限缴纳所担保税款的纳税担保人，以及对税务机关处罚决定逾期不申请行政复议或不履行义务的当事人。程序上，税务机关需在责令期满后发出催缴税款通知书，若纳
行政强制执行的法律规范及其在不同国家的执行差异。我国行政强制执行的规范分散，导致立法统一性和执法模糊性。不同国家在执行权力分配和法律救济机制上存在差异，如英美主要由司法机关执行，我国则是法律授权的由行政机关执行，法律未授权的由法院执行。我国的行政救济
行政处罚的执行及行政强制执行权的有关内容。行政机关在行使强制执行权时需遵守法律规定，其范围因法律而异。我国以人民法院为主体的强制执行机关规定了行政机关的强制执行权限。当行政处罚决定难以执行时，需申请法院执行或自行执行。此外，只有公安机关可限制人身自由
行政诉讼法和行政强制法中关于提起诉讼和申请强制执行的时间限制。公民、法人或其他组织在知道行政行为后6个月内应提起诉讼，而行政机关在当事人不申请行政复议或提起诉讼且不履行行政决定后，可在满6个月后的3个月内申请法院强制执行。此外，申请强制执行需提交相关
