根据法律规定，合同具有可撤销性，即属于可撤销的合同。可撤销的条件与可变更的条件相同。
撤销权应及时行使，否则将失去该权利，即法律规定的撤销权将消失。撤销权消失的情形包括以下两种情况：一是具有撤销权的当事人在知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权；二是具有撤销权的当事人明确表示或者通过行为放弃了撤销权。
当事人向人民法院或仲裁机构请求撤销合同时，若请求变更合同，则人民法院或仲裁机构不得撤销合同。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权所需费用由债务人承担。
撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。债务人的行为发生之日起五年内未行使撤销权，则该撤销权消失。
若债务人影响债权人实现债权的行为被撤销，则该行为自始无法产生法律约束力。
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
赠与合同的撤销权问题，对比了外国立法例如罗马法、法国法律、德国法律、日本民法和我国台湾地区的民法中的相关规定。文章指出，我国合同法在任意撤销权限制方面存在过于狭窄的问题，与法规制定的目的存在冲突。因此，有必要对赠与合同的任意撤销权进行目的性限缩解释，
也就是说，恶意债权转让无法对抗强制执行，但却有正当理由的债权转让可以对抗强制执行。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。当事人、利害
所谓可撤销的担保合同是指，担保合同欠缺一定生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的担保合同。可撤销的担保合同属于相对无效的担保合同，之所以说“相对”，是因为在有撤销权的一方行使撤销权之前，担保合同对当事人仍有效力，而在该当事人
